强奸罪直接证据和间接证据区别

直接证据有:当事人的陈述:能证明案件主要事实的证人证言:能证明案件主要事实的书证:能证明案件主要事实的视听资料:在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证.间接证据有:与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分.间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要方法必须是逻辑推理.

根据<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>中第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判. 间接证据有以下表现形式: (一)与案件有关的主要事实的证据是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分.因此,任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实. (二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要方法必须是逻辑推理.在唯一的直接证据并不间接证据,证明了推理过程更加复杂.

间接证据传来证据是间接证据不一定是传来证据.间接证据是指不能够完整证明待证事实的证据,而传来证据是指间接来源于案件事实的证据,即经过转.述.传抄.复制的第二手以及第二手以下的证据. [法律依据] 根据<刑事诉讼法>第五十条,可以用于证明案件事实的材料,都是证据.证据包括:物证:书证:证人证言:被害人陈述:犯罪嫌疑人.被告人供述和辩解:鉴定意见:勘验.检查.辨认.侦查实验等笔录:视听资料.电子数据.

间接证据的运用规则是: 1.应检查间接证据的客观性,相关性和合法性,只有客观存在的,与案件事实存在客观联系且为法律容许的证据方可采用. 2.间接证据必须形成一个完整的证明体系,即有关犯罪时间.地点.过程.手段.工具.后果.目的.动机.犯罪嫌疑人.被告人的个人情况等,都有相应的证据证明. 3.间接证据与案件事实之间,间接证据与间接证据之间必须协调一致,没有矛盾.如有矛盾必须得到合理地排除. 4.间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,得出的结论必须是唯一的,确凿无疑的. [法律依据] <最高人民

原始证据是指司法人员直接从原始出处获取的未经复制和转述的证据;传来证据是指来源于他人转述或传抄等间接途径的第二手事实材料. 来源上有区别,自己亲眼看到的是原始证据,听其他人说的则是传来证据. 传来证据在办案中的作用主要表现在以下几个方面: (1)可以作为发现原始证据的线索; (2)在特殊情况下,可以作为审查原始证据是否真实的手段; (3)在无法获得原始证据时,可用以证明案件的次要事实和情节; (4)可以强化原始证据的证明作用. 法律依据: <民事诉讼证据规定>第十条: 当事人向人民法院提供证据

间接证据定案的情况下,必须遵守以下规则: 1.每个间接证据都是依法取得且已查证属实. 2.间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系. 3.间接证据必须有足够的数量,使证据形成一个完整的.严密的证明体系.依靠个别的证据定案显然是不行的,只有形成了一个完整的证明体系,才能定案. 4.间接证据之间,间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾. 5.间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,能得出被告人有罪的惟一结论. [法律依据] <刑事诉讼法>第四十六条规定,没有被告人供述只要证据确实充分的,可

法院运用间接证据定案应遵循的规则是: 1.间接证据必须客观真实. 2.间接证据必须与案件事实存在客观联系. 3.间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致. 4.所有查证属实,准确可靠的间接证据结合起来,只能得出一个结论,证明一个唯一的事实,并且排除了其他一切可能性. [法律依据] <刑事诉讼法>第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则.

间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据.单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实. 间接证据具有依赖性.关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性. [法律依据] 根据<刑事诉讼法>第43条规定,侦查人员必须依照法定程序收集各种证据.自侦案件的所有间接证据亦不例外,也必须依照法律规定的程序和方法收集,达到本身确实的程度.

间接证据定罪存在的问题根据<关于解决死刑案件审查判断证据若干问题的限定>第三十三条:无直接证据证明犯罪做法系被告人实施,但同时符合下列要求的能够认定被告人有罪:(一)据以定案的间接证据已经查证属实; (二)据以定案的间接证据之间相互印证,不存在不能排除的冲突和不能解释的疑问; (三)据以定案的间接证据已经形成完整的证明体系; (四)依据间接证据认定的案件事实,结论是唯一的,足以排除一切合法怀疑; (五)运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断. 根据间接证据定案的,判处死刑应当特别慎重.