简述设计与哲学的关系

设计和哲学都是思想的产物,是人类社会所特有而骄傲的。只不过设计可以由多人来完成,也是可以创新的;而哲学是有社会限制的,一个社会背景下只能有一种统一哲学。因为他们是两种思想产物,所以,设计理念会有一定程度基于哲学,而设计的产物又会反促进新哲学的形成而达到社会的转型,这是一种辩证关系。

时间: 2024-08-13 15:55:56

简述设计与哲学的关系的相关文章

设计与生活的关系是什么

设计与生活的关系如下: 1.设计与生活的共同基础是满足人类所需,追求造福人类这一共同目标: 2.生活是设计的基础,为设计提供源泉与素材: 3.设计是生活的需要,为生活带来方便与情趣: 4.设计只有植根于生活,才更具生命力: 5.设计是改变生活.创造生活.美化生活的重要力量.

医学与哲学的关系

医学与哲学的关系自产生就是紧密联系的.相互促进的.哲学作为世界观.价值观.方法论,不仅指导着人的社会.经济.政治活动,而目也指导人的科学研究,指导着人们对人的机体.健康.生命的认识和研究,支持和促进着医学的发展.医学,是处理人健康定义中人的生理处于良好状态相关问题的一种科学,以治疗预防生理疾病和提高人体生理机体健康为目的.哲学,是一种方法,而不是一套主张.命题或理论,哲学的研究是基于理性的思考,寻求能做出经过审视的假设且不跳脱信念或者只是纯粹的类推.

设计与消费的关系

设计与消费的关系: 1.设计是消费的基础:设计是物的创造,消费者直接消费的是物质化的设计,实际上就是设计人员的劳动成果. 2.设计为消费服务.消费是一切设计的动力与归宿.设计还可以帮助商品实现消费.促进商品流通. 3.设计创造消费.设计可以扩大人类的欲望,从而创造出远远超过实际物质需要的消费.

科技与哲学的关系

科学与哲学是的关系是具体和一般,实践和理论的关系.二者互为联系,互相促进. 科学与哲学的关系: 1.科学是哲学发展的基础: 2.科学的发展具有深刻的哲学渊源: 3.科学不断丰富和推动哲学的发展: 4.哲学为科学提供逻辑范畴: 5.自然观为科学理论的建构提供某种契机,能够作为科学问题产生的起点: 6.自然观为科学理论的建构提供总的蓝图和哲学背景,这种蓝图或核心思想为科学理论的形成提供重要思路,具有关键性的启示作用.

简述价值与价格的关系

价格是价值的表现,表现出商品的价值.价值是价格决定的基础,价值决定价格.价值量就是指商品价值的大小.在其他条件不变的情况下,商品的价值量越大,价格越高:商品的价值量越小,价格越低. 价值与价格的区别: 价格是商品同货币交换时一单位商品需要的货币的数量多少,或者说,价格是价值的表现. 价值属于关系范畴,从认识论上来说,是指客体能够满足主体需要的效益关系,是表示客体的属性和功能与主体需要间的一种效用.效益或效应关系的哲学范畴. 价格的作用是价值规律作用的表现,是价格实现自身功能时对市场经济运行所产生

简述领导者与智囊团的关系

领导者与智囊团的关系: 领导者与智囊团的关系是多谋与善断的关系,二者相辅相成而不能相互取代,一方面领导者必须保证智囊团的独立研究,甚至允许其唱对台戏:别一方面领导者又不能让智囊团代替自己决策:其二,智囊团对方案的分析设计往往是从理想条件出发,而现实又非那样理想化,凭决策者的经验.直觉,可能选出较为可行的方案.总之,在决策活动中:方案的设计分析,由智囊团负责,领导负责用人的责任:方案的选择则由领导者自己负责.两者是各负其责,相互补充,相互配合,共同保证决策的科学性.

简述行政法与宪政的关系

行政法与宪政的关系是: 1.宪法是行政法的根基,宪法为行政法的产生.发展指引着方向,行政法的发展则落实了宪法的基本原则.传播了宪政的基本理念. 2.行政法是宪法的具体化,国家生活的复杂化加上立法机关本身固有的缺陷使得行政立法在当今法律体系中处于重要地位. 3.行政法的发展在一定程度和范围内补充.发展了宪法,其深入发展是推动宪法的修改的源动力.

简述权利与权力的关系

两者的区别: 一.行使主体不同.权利的行使是一般主体,而权力主要是国家机关及其工作人员. 二.处分方式不同.权利一般可以放弃和转让,而权力必须依法行使,不得放弃和转让. 三.推定规则不同.权利的推定规则为"法无明文禁止及可为."而权力只以明文规定为限,否则为越权. 四.社会功能不同.权利一般体现私人利益,权力一般体现公共利益. 两者的关系: 一.相互依存.一方面,一国最高权力来源于其公民对自身部分权利的让渡:另一方面,权力在将自然权利确认为法定权利的过程中起决定性作用. 二.相互作用.

简述设计的一般过程

设计的一般过程: 1.发现与明确问题: 2.制定设计方案: 3.制作模型或原型: 4.测试.评估及优化: 5.产品的使用和维护.