鲁迅为什么说史记是无韵之离骚

"史家之绝唱 ,无韵之离骚" 鲁迅先生之所以这样评价<史记>,是因为:首先是它的史书价值.<史记>是我国第一部纪传体通史,也是二十四史中的第一部史书.全书共一百三十篇:十二"本纪".十"表".八"书".三十"世家".七十"列传".本纪,是按年代记载黄帝至汉武帝的帝王事迹.表,就是概括重要的时事.人物,按年代.国别用简明的表格排列表示.书,记述政治.经济.天文.地理

史家之绝唱,无韵之离骚. <史记>原名<太史公书>,东汉末年始称<史记>.<史记>是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端,鲁迅<汉文学史纲要>称其为史家之绝唱,无韵之<离骚>. 史家之绝唱是说其历史学成就.司马迁参酌古今,创造出史书撰写的新体例.<史记>是集先秦及汉初之大成的私家著作.分量之大,卷帙之多,内容之富,结构之严,体制之备,均可谓空前.实录精神,又堪称绝后. 无韵之<离骚>是说其文学成

史家之绝唱无韵之离骚的含义是史家独一无二的文章,没有韵的<离骚>.这是鲁迅对司马迁<史记>的评价,是一个相当高的评价. <离骚>是屈原的代表作,在我国古代文学史上有着划时代的意义,书写了高洁的志向和人格.屈原是我国第一位浪漫主义诗人,开创了中国的浪漫主义文学. 而司马迁的<史记>是以记录史实为根本,加之他写的栩栩如生,故也有相当高的文学价值,不仅是史学家研究历史的有力依据,同时也在文学界有着很高的地位. 对于后代文学的人物形象以及性格描写等方面都起到了很好的

史家之绝唱,无韵之离骚的意思是史家独一无二的文章,没有韵的<离骚>.史家之绝唱,无韵之离骚是鲁迅对司马迁<史记>的评价,这是一个相当高的评价. <离骚>是屈原的代表作,在我国古代文学史上有着划时代的意义,书写了高洁的志向和人格.屈原是我国第一位浪漫主义诗人,开创了中国的浪漫主义文学.而司马迁的<史记>是以记录史实为根本,加之他写的栩栩如生,故也有相当高的文学价值,不仅是史学家研究历史的有力依据,同时也在文学界有着很高的地位.

史家之绝唱,无韵之离骚是周树人评价的. 周树人在<汉文学史纲要>第十章<司马相如和司马迁>中,提出了"史家之绝唱,无韵之离骚"的评价,"史家之绝唱,无韵之离骚"称赞的是<史记>的文学价值. "史家之绝唱",并不表示"绝唱"就一定高明,而只是从司马迁身遭腐刑,发愤著书的角度出发,认为他这一举动感天动地.至于<史记>是不是合格的历史著作,则另有倾述. "无韵之离骚"

史家之绝唱,无韵之离骚出自鲁迅的<汉文学史纲要>.这句话是鲁迅在<汉文学史纲要>第十篇<司马相如与司马迁>中说的:"恨为弄臣,寄心楮墨,感身世之戮辱,传畸人于千秋,虽背<春秋>之义,固不失为史家之绝唱,无韵之<离骚>矣." <离骚>是中国战国时期诗人屈原创作的诗篇,是中国古代最长的抒情诗.此诗以诗人自述身世.遭遇.心志为中心.前半篇反复倾诉诗人对楚国命运和人民生活的关心,表达要求革新政治的愿望,和坚持理想.虽逢灾厄

因为<史记>这部书是对当时历史的最好的记录,也提供了很多有价值的评价. 司马迁的<史记>是以记录史实为根本,加之他写的栩栩如生,故也有相当高的文学价值,不仅是史学家研究历史的有力依据,同时也在文学界有着很高的地位,对于后代文学的人物形象以及性格描写等方面都起到了很好的指导作用,所以鲁迅说它是没有韵的离骚,可见把<史记>提到了一个相当的高的地位.无韵之<离骚>,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的<史记>却能引人入胜,原因就是

这句话的原句是"史家之绝唱,无韵之<离骚>",释义:史家独一无二的文章,是没有韵的<离骚>.这是鲁迅对司马迁<史记>的评价,是一个相当高的评价. <离骚>是屈原的代表作,在我国古代文学史上有着划时代的意义,书写了高洁的志向和人格.屈原是我国第一位浪漫主义诗人,开创了中国的浪漫主义文学.而司马迁的<史记>是以记录史实为根本,加之他写的栩栩如生,故也有相当高的文学价值,不仅是史学家研究历史的有力依据,同时也在文学界有着很高的地位.

<史记>被鲁迅誉为"史家之绝唱,无韵之离骚".<史记>是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为二十四史之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史.与后来的<汉书>.<后汉书>.<三国志>合称前四史.<史记>是我国古代一部很有价值的历史著作,也是一部杰出的文学著作.