如何评价苏轼

评价:

⒈从目标方向论,他是一个有抱负、有理想之人,能够坚持自己的理想,永不放弃,少时的苏轼是很崇尚儒家思想的,他一心考取仕途,以取得功名,然后报效朝廷为自豪;

⒉从思维论,苏轼是一个思维开阔,他的诸多作品都充分体现了这一点,从其一生的经历来看,他也是一个非常豁达的人;

⒊从其诗词的风格来看,他是是一个非常豪放的人,而且堪称才华四溢,苏轼二十一岁就参加朝廷的考试并且高中第二名,从以上就可以看到其天资聪颖;

⒋他是一个豁达和豪放的人,苏轼的文章充斥着一种强烈的生命力,豪放洒脱,有着一日千里的气概,即使是被遭遇了牢狱之灾后的《赤壁赋》《后赤壁赋》《念奴娇赤壁怀古》也是那么豪放不羁,因为他看到的是大江东去,浪淘尽,千古风流人物。

才华四溢的人,从苏轼留下来的数千作品中就可以看到苏轼的才华

时间: 2024-09-15 01:00:25

如何评价苏轼的相关文章

王国维在人间词话中怎样评价苏轼

王国维<人间词话>是这样评价苏轼的,"东坡之词旷,稼轩之词豪.无二人之胸襟而学其词,犹东施之效捧心也."这段话的意思是苏轼的词旷达,辛弃疾的词豪迈.没有他们二人的胸襟而又想学习他们写词的风格,就好像是东施学习西施捧心一般的照搬照抄,效果会适得其反.苏轼和辛弃疾虽同属豪放词派,但二者风格不同,苏轼的词多心胸旷达,乐观积极,故曰"旷",辛弃疾的词多表达自己的报国壮志却往往有一种壮志难酬的感慨,故曰"豪".

如何评价苏轼的文学地位

苏轼在整个中国文学史上是个突出的人物,是个全面发展的人物,他的诗.词.文.书.画皆是大家之作,而且有鲜明的个性.他的书法是宋四家之首者,而且擅长工画,赏鉴能力很强,题画诗独具慧眼.同时散文成就也很突出,是唐宋八大家中的姣姣者,其词是豪放派的开山祖.陆游曾在<老学庵笔记>中评价:"世言东坡不能歌,故所作乐府词多不协". 苏轼是继欧阳修之后的又一个文坛领袖,其周围团结了一大批文学大家,包括"苏门"学士秦观.黄庭坚.晁补之.张耒.陈师道等都团结在苏氏兄弟周围.

如何评价苏轼的赤壁赋

由<赤壁赋>品苏轼人生政治上的失意,萧声哀怨.人生无常,生命的短暂. 从苏轼的<赤壁赋>中可看出他豁达淡然的人生态度.本文通过音声色彩的组合,来传达自己的主观感受,长短错落."白露横江,水光接天,纵一苇之所如,凌万顷之茫然",写出人在浩渺宇宙间茫然不知所之的感受,而"江流有声,断岸千尺,山高月小,水落石出",又以极精炼的文笔,写出冬日秋江上枯寒荒疏的印象.<赤壁赋>写于苏轼一生最为困难的时期之贬谪黄州期间.苏轼因"乌台诗

如何评价苏轼寒食帖的文学价值

此卷用笔或清俊劲爽,或沉着顿挫,字体由小渐大,由细渐粗,有一种徐起渐快,突然终止的节奏.黄庭坚跋盛赞此卷于诗胜过李白,于书兼有唐.五代诸家之长.苏轼曾说:我书意造本无法,点画信手烦推求.又说:天真烂漫是吾师.实为此卷的写照. 清高宗:东坡书.豪宕秀逸.为颜杨以後一人.此卷乃谪黄州日所书.後有山谷跋.倾倒已极.所谓无意於佳乃佳者.坡论书诗云.茍能通其意.常谓不学可.又云.读书万卷始通神.若区区於点画波磔间.求之则失之远矣.乾隆戊辰(1748)清和月上澣八日御识. 黄庭坚:东坡此

如何评价苏轼的水调歌头

此词是中秋望月怀人之作,表达了对胞弟苏辙的无限怀念.词人运用形象描绘手法,勾勒出一种皓月当空.亲人千里.孤高旷远的境界氛围,反衬自己遗世独立的意绪和往昔的大醉,作此篇,兼怀子由.水调歌头,在情感表达的克制和力道的凸显之上,还有一种空灵飘逸的澄澈意境.

历代名人对苏轼的评价

王国宪在<重修儋县志叙>中评价苏轼,以诗书礼乐之教转化其风俗,变化其人心,听书声之琅琅,弦歌四起,不独千山动鳞甲,万谷酣笙钟,辟南荒之诗境也.董其昌作过一段著名的跋语:东坡先生此赋,楚骚之一变也:此书,兰亭之一变也.宋人文字俱以此为极则.这是对苏轼的<赤壁赋>及其书法最为深切而崇高的评价.

对苏轼的赤壁怀古评价

全文:大江东去,浪淘尽,千古风流人物. 故垒西边,人道是,三国周郎赤壁. 乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪. 江山如画,一时多少豪杰.遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发. 羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭. 故国神游,多情应笑我,早生华发. 人生如梦,一樽还酹江月. 评价:<念奴娇赤壁怀古>是苏轼的代表作品之一,被后人誉为"千古绝唱".此词意境高远,气势磅礴,格调雄浑,其境界之宏大,前所未有.作品以空前的气魄和艺术力量塑造出一个英气勃发的人物形象,表达了作者的昂奋的豪情和旷达的

历朝历代人们对苏轼有何评价

评价如下: 宋神宗皇帝:白有轼之才,无轼之学.清代学者王国维认为:中国古代最伟大的四位诗人是屈原.陶渊明.杜甫.苏轼.而其中还没有任何一个封建时代的文人的影响能超越苏轼之上.国学大师林语堂<苏东坡传>:像苏东坡这样的人物,是人间不可无一难能有二的.中国现代著名作家.文学研究家钱钟书:李白以后,古代大约没有人赶得上苏轼这种豪放.陈毅元帅:吾读长短句,最爱是苏辛.东坡胸次广,稼轩力万钧.朱德委员长评价三苏父子:一门三父子,都是大文豪.诗赋传千古,峨眉共比高.北京师范大学文学院副院长.教授.博士生导

怎么评价王安石与苏轼

1.对王安石的评价:王安石是一位理论上的先行者,行动上的冒险家,政治上的赌徒.他的思想超越了时代,这是优势,也是累赘.因为他对自己理论的自信,使他轻视历史上的教训,忽视相同历史土壤这一客观事实,希望走出一条不同于历史的道路.当这条道路出现问题时,他只能采用不断破坏现有平衡来加力的方式,从而最终引导北宋王朝走向了不归路.昔日韩琦评论王安石,安石为翰林学士则有余,处辅弼之地则不可: 2.对苏轼的评价:在文.诗.词三方面都达到了极高的造诣,堪称宋代文学最高成就的代表.而且苏轼的创造性活动不局限于文学,