连带责任追偿顺序是什么

《中华人民共和国担保法》第十二条,同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

时间: 2024-10-27 17:05:34

连带责任追偿顺序是什么的相关文章

合伙企业债务清偿的顺序是什么

合伙企业财产在支付清算费用后,应按下列顺序清偿: 1.合伙企业所欠职工工资和劳动保险费; 2.合伙企业所欠税款; 3.合伙企业的债务; 4.退还合伙人的出资. [法律依据] 根据<合伙企业法>第六十二条规定,合伙企业清算时,其全部财产不足清偿其债务的,依照本法第三十九条和第四十条的规定办理. 第三十九条规定,合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人承担无限连带责任. 第四十条规定,合伙人由于承担无限连带责任,清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的,有权向其他合伙人追偿.

连带责任是不是承担50%

连带责任并不意味着承担50%.所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任.当责任人为多人时,每个人都负有清偿全部债务的责任,各责任人相互间有连带关系. 连带责任确定后,依债务人承担责任的先后顺序不同,可将连带责任划分为并行的连带责任与补充的连带责任.并行的连带责任的各债务人之间不分主次,对整个债务无条件地承担连带责任,债权人可向任一债务人主张清偿全部债务.补充连带责任须以连带责任中的主债务人不履行

连带责任如何赔偿

连带责任是指各个责任人对外都不分份额,不分先后次序地根据权利人的请求承担责任.在权利人提出请求时,各个责任人不得以超过自己应承担的部分为由而拒绝. <民法总则>规定,债务人一方人数为二人以上的,负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行义务的人,有权要求其他负连带义务的人偿付他应当承担的份额.<民法总则>和<担保法>均规定保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿.上述法律规定表明,连带责任人承担了连带债务后,依法可以向其他负有连带责任的人追偿. 根据连带责任

交通事故工伤的赔偿顺序是怎样的

交通事故和工伤事故的赔偿顺序,没有赔偿顺序的规定,如果是因为第三方车辆肇事认定为工伤的,社会保险机构不赔偿医疗费用,即使先行支付了医疗费用也要从肇事方追偿. [法律依据] 根据<社会保险法>第四十二条,由于第三人的原因造成工伤,第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的,由工伤保险基金先行支付.工伤保险基金先行支付后,有权向第三人追偿.

连带责任保证人有先履行抗辩权吗

连带责任保证指当债务人不履行到期债务时,债权人既可以向债务人主张债权,也可以向保证人主张债权:在保证责任中先履行抗辩权是指债权人须先向债务人主张债权,在债务人不能履行的情况下,才能向保证人主张债权.由此可以看出,连带保证人是不享有先履行抗辩权的. 法律依据: <合同法>第六十七条先履行义务 当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求.先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求.

保证人还钱是否能向债务人追偿

保证人还钱之后是可以向债务人进行追偿的. 保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任:保证人履行债务后,有权向债务人进行追偿. [法律依据] <担保法>第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿.

保证人还钱能向债务人追偿吗

保证人还钱之后是可以向债务人进行追偿的.保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后,有权向债务人进行追偿. [法律依据] <担保法>第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿.

什么是连带责任保证

当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证,称为连带保证. 连带责任保证的债务人没有在主合同规定的债务履行期间内完成债务履行,债权人有权要求债务人履行债务,并且能够要求保证人在其保证范围内承担保证责任. 各保证人应当承担的保证份额,依共同保证人之间的约定而定:保证人之间没有约定或者约定不明确的,应当视为各保证人平均分担保证责任.连带保证人向债权人承担保证责任后,可以向主债务人追偿,也可以要求其他保证人清偿具应当承担的份额.

雇主有权向雇员追偿吗

这涉及的是雇主追偿权问题,需要提醒大家的是这里的雇主不仅包括用人单位,还包括私人雇佣关系中的个人雇主.回答这个问题,首先我们要正确认识<侵权责任法>第34条与第50条第1句和<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第9条的适用关系,因为<侵权责任法>并没有规定雇主与雇员连带责任及追偿问题,但这并不意味着<侵权责任法>对<人身损害赔偿司法解释>第9条关于"雇主与雇员连带责任及追偿"的规定予以了否定,相反,乃