显失公平合同要怎么认定

显失公平合同可以撤销. [法律依据] <合同法>第五十四条规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的. (二)在订立合同时显失公平的. 一方以欺诈.胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销. 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销.

合同诈骗罪的认定: 第一.以合同形式出现: 第二.在履行合同的过程中,对合同所规定的义务都不履行或不完全履行: 第三.合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相,合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为: 第四,是非法占有特定物. [法律依据] <刑法>第224条的规定,合同诈骗的数额是否较大,是构成合同诈骗罪的必要条件,即合同诈骗犯罪的行为人实施合同诈骗行为所骗取的财物,必须达到"数额较大",其行为才能构成合同诈骗罪:而合同诈骗的数额是否巨大.特别巨大,则是对合同诈骗犯罪

合同诈骗罪司法认定是: 1.客体是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序,和公私财产所有权: 2.客观方面表现为在签订.履行合同过程中,以虚构事实,或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为: 3.主体个人或单位均可构成: 4.主观方面表现为直接故意.并且具有非法占有对方当事人财物的目的. [法律依据] 根据<刑法>第(224)二百二十四条,合同诈骗罪是指,以非法占有为目的,在签订.履行合同过程中,采取虚构事实,或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为.

所谓显失公平的合同是指一方在订立合同时因紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同.关于合同是否构成显失公平,可从如下方面加以认定: 1.获利方主观上存有恶意.即获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验过于轻率地订立或履行了显失公平的合同. 2.受损方不具备处分自觉和真实自愿. 3.合同双方权利义务明显不对等. [法律依据] <民法典>第一百五十一条,一方利用对方处于危困状态.缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销.(<民

融资租赁正式开始后,承租人应将租赁设备列入财务融资租人固定资产账簿,并在租赁设备上粘贴租赁资产标签,或喷涂融资租入固定资产标标志,以表示该租赁设备的性质,其所有权属于出租人. [法律依据] <最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释>第四条:融资租赁合同被认定无效,当事人就合同无效情形下租赁物归属有约定的,从其约定;未约定或者约定不明,且当事人协商不成的,租赁物应当返还出租人.但因承租人原因导致合同无效,出租人不要求返还租赁物,或者租赁物正在使用,返还出租人后会显著降低租赁物

受胁迫签订的合同属于可撤销合同. [法律依据] <合同法>第54条,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的: (二)在订立合同时显失公平的. 一方以欺诈.胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销. 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销.

所谓阴阳合同,是指合同当事人就同一事项订立两份以上内容不相同的合同,一份对内,一份对外,其中对外的一份并不是双方真实意思表示,而是以逃避国家税收等为目的:对内的一份则是双方真实意思表示,可以是书面或口头.阴阳合同是一种为违规行为,在给当事人带来利益的同时,也预示着风险. 司法实践中,对于阴阳合同的认定,一般会探寻当事人的真实意思,往往认可阴合同,而否定阳合同.而做出这一认定标准的法理基础是公平原则和对价原则.但鉴于买卖双方签订阴阳合同的行为严重违反了税收规定,有关部门查实后,有权给予偷税额的1至

订立合同时显失公平,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销. [法律依据] <合同法>第五十四条规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的. (二)在订立合同时显失公平的. 一方以欺诈.胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销. 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销.

合同欺诈的构成要件包括以下几个方面: (一)欺诈人有欺诈的故意. (二)欺诈人实施了欺诈行为. (三)被欺诈人因欺诈而陷入错误认识. (四)被欺诈人因错误而作出意思表示. [法律依据] 根据<民法典>第148条规定:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销.