借条按手印吗

借条没有借款人手印是有瑕疵的,但是不影响其效力,仍然是有效的.建议大家在书写借条时尽量正规,落款处借款人亲笔书写其真实姓名并书写日期,摁手印.虽然有借款人亲笔书写的姓名,即使借款人不承认也可以进行笔迹鉴定来辨别,但是如果有指纹,再进行指纹比就对更稳妥.另外,在借款人下落不明的情况下,可以通过公安机关备案的指纹信息与借条指纹比对,更有利于债权债务关系的确认. 法律依据: <合同法>第一百九十七条 借款合同采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外.借款合同的内容包括借款种类.币种.用途.数额.

借条不是必须要有手印才有效,只要借条内容是双方真实意思的表达,双方都签字了或者盖章了,不按手印也是有效的. 因为法律规定,当事人采用合同书形式订书合同的,应当签字或盖章.也就意味着签字或者盖章了都能使合同生效,不需要按手印. [法律依据] <合同法>第32条,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立.

有手印的借条是有效的.按照相关的法律规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名.盖章或者按指印时合同成立.在签名.盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立. <民法典>第四百九十条:当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名.盖章或者按指印时合同成立.在签名.盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立.法律.行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同

不是必须的,借款人在借条上只签了字或者盖了章没按手印,仍然有效.当事人采用书面形式订立合同的,其合同成立时间为双方签字或盖章之际.所以借贷合同自借贷双方在合同上签字或盖章时即成立.当借款人/欠款人写下借条并签上自己的名字时,这个借条就已经成立且具有法律效力了,并不是按下手印时才成立. <民法典>第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名.盖章或者按指印时合同成立.在签名.盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立. 法律.行政法规规定或者当事人约定合

借条上只要有签字,即便没有按手印也不影响借条的成立和效力. 首先,如果借贷双方签订书面借贷合同,则借贷合同自借贷双方在合同书上签字.盖章时成立;其次,如果双方不是同时签字.盖章的,则借贷合同在后一方签字.盖章时成立; 所以,自然人是否签字是影响合同成立的关键,在签字存在的情况下,手印并非必要.但是在当事人不会或者不能书写的情况下,可以采取按手印的方式,此时按手印与签字有同样的效力.

借条是指借个人或者是公家的现金或者物品时,写给对方的条子是一种凭证性文书,只要是借条内容是双方真实意思表达,应该都予认可.不一定非要按有手印才有效. [法律依据] <民法典>第六百六十八条规定,借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外.借款合同的内容一般包括借款种类.币种.用途.数额.利率.期限和还款方式等条款. (<民法典>生效时间为2021年1月1日)

借条出借人不是必须要按手印,一般来说签字就可以,如果签字再加上按手印的话会更好.很多时候为了防止双方日后对借条中的关键数字.日期等重要信息产生纠纷,双方都会选择在借条中的关键位置按手印,以此来说明对该内容的认可. <民法典>第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名.盖章或者按指印时合同成立.在签名.盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立.

借条没按手印能起诉,借条不以按手印为生效条件.出借人向人民法院起诉时,应当提供借据.收据.欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据.当事人持有的借据.收据.欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理. <民法典>第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名.盖章或者按指印时合同成立.在签名.盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立.

随着法律意识的普及,大部分人在借款给他人的时候已经有意识让借款人写借条,但相信很多人还是会有疑问,如果借条没有按手印是否会影响借条的效力其实,借条是否按手印并不影响借条的法律效力,只要借条是借款人本人所写,金额.日期等内容没有涂改,借条都是有效的.债权人都可以向债务人主张债权,如果在诉讼中,债务人否认借条的效力,认为没有按手印就没有法律效力的,根据谁主张谁举证的原则,由债务人向法院举证证明借条不是其本人所写的相关证据,否则,由债务人承担举证不利责任. 在此,律师建议:在借贷关系发生时,应当签订内