开庭时被告不出庭怎么办

被告不出庭的法院将进行缺席判决.法律规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决:如果要求被告必须到庭的,可以拘传. [法律依据] <民事诉讼法>第109条,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传.

开庭时被告不到庭的法院进行缺席判决,如果是要求被告必须到庭的案件,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传. 缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决. [法律依据] <民事诉讼法>第144条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

离婚案件被告缺席的,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决.是否判决离婚要以是否符合离婚的条件来决定的.离婚诉讼案件的双方必须出席,但如果一方经传唤后拒不到庭的,法院可以作出缺席判决.缺席判决在一定的意义上是放弃了自己答辩的权利,虽然法院在审理时会慎重对待,但被告缺席对自己来说,明显不利. <民事诉讼法>第一百四十四条,缺席审判,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

被告不出庭的后果为,法院将进行缺席判决,这将不利于被告权利的行使,很有可能导致被告败诉:如果诉讼要求被告必须出庭的,不出庭的后果为,会被法院拘传. [法律依据] <民事诉讼法>第109条,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传. <民事诉讼法>第144条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判,根据原告的诉讼请求以及提交的证据,直接判决. <民事诉讼法>第一百零九条人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传. 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

离婚被告不出庭的法院可以判决.法律规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决. 缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决. [法律依据] <民事诉讼法>第144条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

民事诉讼被告不出庭应诉法院将进行缺席判决.缺席判决是相对于对席判决而言的.开庭审理时,只有一方当事人到庭,人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问.核对证据.听取意见,在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后,依法作出的判决,就是缺席判决. [法律依据] <民事诉讼法>第144条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

作为被告,如果在法院开庭时不出庭,就放弃了答辩和对原告进行反诉的权利,也失去了与原告进行调解的机会,对被告是不利的.而且,根据法律规定,经法院合法传唤,被告拒不出庭的,法院可以依法进行缺席审理和判决. 当事人不到庭,很不利于维护自己的合法权益,法院会默认你放弃诉讼权利,如时效抗辩.质证权等等,并导致败诉.现实中,有不少案件缺席判决后,缺席的当事人对判决结果不服,这时才意识到,由于未及时到庭参加诉讼,而给自己带来不利的后果. 法律依据: <民事诉讼法>第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告,经两

被告不到庭的法律后果需要根据被告不出庭的具体原因来分析: 1.经法院合法传唤,被告拒不到庭的,法院可以缺席审理并判决. 2.如果法院没有依法将开庭通知送达被告,导致被告没有出庭的,则应该由法院按规定重新确定开庭时间,并将开庭通知按法定送达方式向被告送达,之后再按开庭时间重新开庭. [法律依据] <民事诉讼法>第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.