谁来给我解释一下钱包悖论

钱包悖论,又称钱包游戏,是概率论中的一个悖论,源自1953年,是比利时数学家Maurice Kraitchik提出的谜题。最常见的就是在赌博时,期待如果赢的话,会赢得比输得更多。例如玩吃角子老虎机时认为就算只中樱桃,也是翻五倍,但问题在于未必会中奖。

历史来源:

数学家克莱特契克,在他的《数学消遣》书中赌的是领带而非钱,有两个人都声称他的领带好一些。他们叫来了第三个人,让他作出裁决到底谁的好。胜者必须拿出他的领带给败者作为安慰。两个争执者都这样想:我知道我的领带值多少。我也许

时间: 2024-08-15 08:15:16

谁来给我解释一下钱包悖论的相关文章

如何解释黄油猫悖论

黄油猫悖论:是把两种民间常识组合而成的恶搞悖论. 1.猫在半空中跳下,永远用脚着陆. 2.把黄油吐司抛到半空中,吐司永远在涂上‎黄油的一面落地. 这个悖论出现在,你把黄油吐司没有涂上黄油的一面黏着猫的背部之时,让猫从半空中跳下.依照以上两条定律,猫无法用脚着陆,因为黄油吐司永远在涂上黄油的一面落地.但同样的,黄油吐司涂上黄油的一面无法落地,因为猫永远用脚着陆.

请解释价值悖论

这样一种悖论:许多生活必需品(如水)的"市场"价值很低,而许多奢侈品(如钻石)"使用"价值很小,但市场价格很高.这一悖论由以下事实解释:价格不反映一件商品的总效用,而是反映它的边际效用. 对于我们的生命而言,水是不可或缺的,钻石却并非必不可少.那么,为什么水如此便宜而钻石却如此昂贵?难道水的价值还比不上钻石吗?这是个不是悖论的悖论.水的总价值当然很高,毕竟没有水我们就无法生存.但关键的一点是,决定水的价格的不是它的总价值,而是它的边际价值,也就是最后一杯水能够带给我

芝诺悖论的解释

芝诺悖论是古希腊数学家芝诺提出的一系列关于运动的不可分性的哲学悖论. 这些悖论由于被记录在亚里士多德的<物理学>一书中而为后人所知.芝诺提出这些悖论是为了支持他的老师巴门尼德关于存在不动.是一的学说.这些悖论中最著名的两个是阿基里斯跑不过乌龟和飞矢不动.这些方法可以用微积分的概念解释,但还是无法用微积分解决,因为微积分原理存在的前提是存在广延,而芝诺悖论中既承认广延,又强调无广延的点.这些悖论之所以难以解决,是因为它集中强调后来笛卡尔和伽桑迪为代表的机械论的分歧点.

解释水和钻石的价值悖论

水和钻石的价值悖论是指:水对人们很有用,必不可少,但是水价很便宜:钻石对人们的用途很有限,但是却很昂贵. 这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明,因为价格是由需求和供给共同决定的.从需求一方看,价格取决于商品的边际效用,而不是用效用.对于谁,水源充足,人们对水的消费量大,因而边际效用很小,价格也就很便宜.同理,人们对钻石的边际效应很大,所以钻石的价格也就很昂贵. 从供给方面来看,由于水源充足,生产人类用水的成本很低,因而价格也很低,钻石很稀缺,生产钻石的成本也很高,所以钻石价格昂贵. 综合需求

霍金的生死悖论是如何解释的

霍金悖论,认为黑洞这种由星体残骸演化成的漩涡会保留被吞噬物体的痕迹.而且终将释放出少量被撕碎的物质的理论. 1975年,霍金创立了闻名世界的理论体系,让黑洞的概念家喻户晓.这一理论主要是说,黑洞不可能透露出东西,所有那些被它吞噬的东西将永远置身于我们的宇宙之外.这一论断被一些人称为"霍金悖论",为了解决"悖论"从而引发了平行宇宙的概念,或者说有多个宇宙共存的说法,因为它与量子理论向抵触.量子理论在原子的水平上对宇宙加以描述,推断出信息时从来不会丢失的. 如今,霍金已

悖论通俗的意思是什么

悖论的意思:是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论,而这两个结论都能自圆其说. 扩展资料:悖论根源于知性认识.知性逻辑(传统逻辑).矛盾逻辑的局限性.产生悖论的根本原因是把传统逻辑形式化.把形式逻辑普适性绝对化,即把形式逻辑当做思维方式.所有悖论都是因形式逻辑思维方式产生,形式逻辑思维方式发现不了.解释不了.解决不了的逻辑错误.所谓解悖,就是运用对称逻辑思维方式发现.纠正悖论中的逻辑错误.

护身符可以放钱包吗

护身符可以放钱包.护身符,护身之灵符,又作护符.神符.灵符.秘符.即书写佛.菩萨.诸天.鬼神等之形像.种子.真言之符札,将之置于贴身处,或吞食,可蒙各尊之加持护念,故有此名.符之种类极多,依祈愿之意趣而有各种差别;而其作用亦多,可除厄难.水难.火难及安产等.字义解释:道士或巫师等所画的符或念过咒的物件,随身佩戴,可以驱邪免灾.

阿基里斯悖论错在哪

阿基里斯悖论错的地方在于时空并不是无限可分的,运动也不是连续的.阿基里斯悖论分离了运动与静止,夸大了相对静止,而否认了绝对运动,是形而上学说. 关于阿基里斯悖论的一个解释是:阿基里斯的确永远也追不上乌龟.虽然现实中我们知道阿基里斯超越乌龟非常简单,但是它是如何超过乌龟的在过去却一直存在争论.

逻辑的解释的意是什么

逻辑解释是法律解释的一种,它是指运用逻辑的方法,分析法律规范的结构内容.适用范围和概念之间的联系,以求对法律规范的含义作出确定的解释.狭义上逻辑既指思维的规律,也指研究思维规律的学科即逻辑学.广义上逻辑泛指规律,包括思维规律和客观规律. 逻辑包括形式逻辑和数理逻辑(符号逻辑),形式逻辑包括归纳逻辑与演绎逻辑.传统上,逻辑被作为哲学的一个分支来研究.自从19世纪中期,逻辑经常在数学和计算机科学中研究.逻辑的范围非常广阔,从核心主题如对谬论和悖论的研究,到专门的推理分析如或然正确的推理和涉及因果关系