法院开庭被告没有到场怎么处理

法院开庭被告不到场,<民事诉讼法>第一百四十四条规定:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决. 法院(court),是世界各国普遍设立的国家机关.主要通过审判活动惩治犯罪分子,解决社会矛盾和纠纷,维护公平正义.人民法院是中华人民共和国的国家审判机关,中华人民共和国设立最高人民法院.地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院.其审理案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行.被告人有权获得辩护的机会.

法院开庭被告没到庭后果为,法院会缺席判决,缺席判决被告不到庭的,就意味着放弃了答辩和对原告进行反诉的权利,也失去了与原告进行调解的机会,将不利于胜诉. [法律依据] <民事诉讼法>第144条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

如果被告已经签收法院传票的,被告缺席不影响法院审理,可以缺席判决. 根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况: 1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决: 2.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的: 3.法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的: 4.无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的: 5.在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉.公告期限届满,债

如果被告已经签收法院传票的,被告缺席不影响法院审理,可以缺席判决.被告不签收传票或者被告无法寻找的,法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达,到期后视为被告已签收.根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况: 1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决: 2.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的: 3.法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的: 4.无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的: 5.在借贷

被告不出庭的后果为,法院将进行缺席判决,这将不利于被告权利的行使,很有可能导致被告败诉:如果诉讼要求被告必须出庭的,不出庭的后果为,会被法院拘传. [法律依据] <民事诉讼法>第109条,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传. <民事诉讼法>第144条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

相关法律规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决. 相关法律依据:<中华人民共和国民事诉讼法> 第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状.答辩状应当记明被告的姓名.性别.年龄.民族.职业.工作单位.住所.联系方式:法人或者其他组织的名称.住所和法定代表人或者主要负责人的姓名.职务.联系方式.人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告. 被告不提出答辩状的,不影响人民法院审

起诉被告不到场的法院可以进行缺席判决.缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决.缺席判决是相对于对席判决而言的. [法律依据] <民事诉讼法>第144条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

法院开庭如果被告不到庭若无拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.被告经人民法院两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,不应该影响法院的正常开庭审理.人民法院也不应该因被告不到庭而对案件不作出判决和裁定.人民法院在查清全部案件事实的情况下,可以缺席判决.当然,缺席判决也得依法作出,被告不能因为缺席而受到不应有的损害.

法院开庭前被告应做的准备有: (一).根据原告的诉讼请求,以及提交的相关证据,做一份书面的答辩意见,并收集自己有利的证据,用于支持自己的主张,反驳对方的请求: (二).庭审过程中,法院会要求被告陈述答辩意见,以及就案件事实部分进行补充说明: (三).被告在原告举证结束后,需要就原告的证据提出质证意见: (四).被告举证: (五).法庭辩论: (六).最后陈述. [法律依据] 根据<民事诉讼法>第一百二十五条,人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答