新债务人的抗辩权怎么行使

无偿合同抗辩权的行使是: 1.同时履行抗辩权,双务合同的当事人应同时履行义务的,一方在对方未履行前,有权拒绝对方请求自己履行合同的权利. 2.先履行抗辩权,当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方示履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求.先履行一方履行债务不符合约定时,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求. 3.不安抗辩权,在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时,在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前,有暂时中止履行合同的权利. [法律依据]

不能行使.合同撤销权与抗辩权是两种不同的权利,且抗辩权的行使并不包括合同撤销权. [法律依据] <合同法>第六十六条:当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行.一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求.一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求.

债务人在权利人提出请求权时,或拒绝给付或明确向法院提出先诉抗辩.时效抗辩即可.抗辩权分为不安抗辩权.顺序履行抗辩权.同时履行抗辩权.先诉抗辩权.诉讼时效抗辩权. [法律依据] <合同法>第68条,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)经营状况严重恶化: (二)转移财产.抽逃资金,以逃避债务: (三)丧失商业信誉: (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形.当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任.

抗辩权是因请求权人请求权利,义务人有权拒绝其请求的权利.通俗的讲,对方要求你做什么,应对方承担违约责任,或者对方没有履行合同约定义务,你可以不履行合同义务的权利.这就是抗辩权.在建筑工程领域,承包人的抗辩权可以分为三种形式: 第一种形式是暂停施工或者工期顺延,对方未足额支付工程款或者未按合同提供施工条件,就可以行使此权利: 第二种形式是拒绝交付工程,对方没有付款,你可以不交工程: 第三种形式是拒交工程资料,在建设工程取得验收备案证,必须由施工方提交相应的资料,如果对方没支付工程款,可以拒交资料.

一.同时履行抗辩权行使条件 1.须有同一双务合同互负债务; 2.须双方互负的债务均已届清偿期; 3.须对方未履行债务或未提出履行债务; 4.须对方的对待给付是可能履行的. 二.先履行抗辩权行使条件 1.双方当事人须由同一双务合同互负债务; 2.须双方所负的债务有先后履行顺序; 3.应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定. 三.不安抗辩权行使条件 1.必须是在同一双务合同,互负债务,具有关联性,形成对价关系. 2.对方丧失或者可能丧失履行债务的能力. [法律依据] <合同法>第六十七条

连带责任保证人的抗辩有: 1.先诉抗辩权(检索抗辩权): 2.催告抗辩权: 3.一般抗辩权. [法律依据] 根据<担保法>第十七条,对先诉抗辩权的规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证.一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任. 第二十条,保证人的一般抗辩权的规定,一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权.债务人放弃对债务的抗辩权的,保证人仍有权抗辩.抗辩权是指

永久抗辩权又叫消灭抗辩权.毁灭抗辩权,是指抗辩权的行使可以永远拒绝相对人的请求权的效力.在诉讼上表现为可使原告的起诉受到驳回的判决.比如时效完成抗辩权. 引发永久抗辩权的原因有: 1.不可抗力:不可抗力,是指由于不能预见.不能避免并不能克服的客观情况,免除债务人部分或者全部的责任. 2.已过时效期限:此处所指的时效乃指诉讼时效,也称消灭时效. 3.当事人约定的免责条款:它是指受害人和责任人在法律允许的范围内经协商一致,同意免除责任人的责任.协议免责有事先免责和事后免责. [法律依据] <民法总则

请求权指权利人得要求他人为一定行为或不为一定行为的权利,权利人不能对权利标的物直接支配,只能对义务人请求:形成权,指权利主体仅凭自己的行为,即可使自己与他人之间的法律关系发生变动的权利:抗辩权,是指对抗相对人请求权或其他权利的权利. <担保法>第二十条规定,一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权.债务人放弃对债务的抗辩权的,保证人仍有权抗辩.抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利.

请求权指权利人得要求他人为一定行为或不为一定行为的权利,权利人不能对权利标的物直接支配,只能对义务人请求:形成权,指权利主体仅凭自己的行为,即可使自己与他人之间的法律关系发生变动的权利:抗辩权,是指对抗相对人请求权或其他权利的权利. <担保法>第二十条规定,一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权.债务人放弃对债务的抗辩权的,保证人仍有权抗辩.抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利.