诉讼标的和诉讼请求的区别

诉讼请求是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张;原因事实,又称为诉讼理由,是原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。诉讼标的,又称为诉的标的或诉的客体,是当事人双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以特定,其中任一要素为多数时,则诉讼标的为多数。诉讼标的是诉构成的要素之一,是指当事人之间因发生争议,而要求人民法院作出裁判的法律关系。每一个诉讼案件至少有一个诉讼标的,但有的案件有两个或者两个以上的诉讼标的。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定:在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。增加诉讼请求只能在开庭前或者庭审过程中提出。所以,开庭后增加新的诉讼请求,法院不会受理了。

法律依据:

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条

在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。

时间: 2024-11-05 04:50:20

诉讼标的和诉讼请求的区别的相关文章

被起诉离婚如何反诉

离婚之诉是复合之诉,子女抚养问题.财产分割问题均是附属于离婚之诉的从诉,不能吞并原告提出的离婚之诉,因此被告提出子女抚养.财产分割方面的新请求或反请求均不构成反诉.通常离婚案件的被告可以于举证期限内提交的答辩状中提出子女抚养.财产分割方面请求的,人民法院会要求被告明确其请求,缴纳诉讼费用之后,合并审理.实际上,这些就是通常意义的反诉. 所以说要提起反诉,就要有新的诉讼请求,并且在法院审理结束前提出,然后提供相应的证据,法院认定符合条件了,就会予以受理,成立反诉,并且与本诉合并审理. 法律依据:

反诉的构成要件

1.通常情况下,反诉是本诉被告对本诉原告提起的. 2.在举证期限届满前提起. 3.反诉与本诉必须适用相同的审理程序. 4.反诉与本诉在诉讼标的.诉讼请求和案件事实方面存在牵连关系. 5.反诉的管辖应当合法.

财产保全超过诉讼标的范围可以吗

财产保全超过诉讼标的是不合法的,根据最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封.扣押.冻结财产的规定>第二十一条第二款的规定,及时对超标的部分财产裁定解除保全. 根据<民事诉讼法>第101条的规定,财产保全的适用条件是: 1.需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容,即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付内容. 2.情况紧急,不立即采取相应的保全措施,可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失. 3.由利害关系人提出诉前财产保全申请.利害关系人,即与被申请人发生争议,或者认为权利

根据规定诉讼标的包括赔偿吗

诉讼标的是包括赔偿的,诉讼标的是诉讼构成的要素之一,是指当事人之间因发生争议,而请求人民法院作出裁判的法律关系. [法律依据] 根据<民事诉讼法>第五十四条第一款规定,诉讼标的是同一种类.当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的,人民法院可以发出公告,说明案件情况和诉讼请求,通知权利人在一定期间向人民法院登记.

开庭之后还能更改诉讼标的吗

开庭之后是可以更改诉讼标的的. [法律依据] 根据<民事诉讼法>第一百四十条,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理. 根据<民事诉讼法>第五十一条,原告可以放弃或者变更诉讼请求.被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉.

变更追加诉讼标的的情形有哪些

变更追加诉讼标的的情形有: 1.检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的: 2.事实.证据没有变化,但罪名.适用法律与起诉书不一致的. [法律依据] 根据<民事诉讼法>第五十二条,原告可以放弃或者变更诉讼请求.被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉.第一百二十六条规定,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理.

诉讼中减少诉讼标的诉讼费退还吗

诉讼中减少诉讼标的可以退还部分诉讼费. [法律依据] 根据<诉讼费用交纳办法>第二十一条,当事人在诉讼中变更诉讼请求数额,案件受理费依照下列规定处理: (一)当事人增加诉讼请求数额的,按照增加后的诉讼请求数额计算补交. (二)当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的,按照减少后的诉讼请求数额计算退还.

开庭之后是否还能更改诉讼标的

开庭之后是可以更改诉讼标的的. [法律依据]根据<民事诉讼法>第一百四十条,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理. 根据<民事诉讼法>第五十一条,原告可以放弃或者变更诉讼请求.被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉.

让与担保和后让与担保的区别

让与担保和后让与担保区别在于担保方式的不同.让与担保,为担保债务的履行,债务人或第三人将其物(一般为动产)的所有权移转给债权人,以担保债务的履行.后让与担保,当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷合同法律关系审理.我国在法律上未规定让与担保,若当事人约定让与担保的方式,违反物权法定而不发生物权效力. 法律依据: <最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合