为什么大自然没有进化出可供人类骑在上边能飞行的动物

人类需要足够的脑容量,所以人的体积就太大了。如果人类像老鼠一样那么小,就会有很多动物可供我们骑乘,可是那样我们的脑容量就不足了,届时我们甚至连怎么骑鸟的智商都没有,更别提发展出宏伟的科技文明了。鸟类受地心引力和大气层氧气含量的限制,比普通陆生动物更加严重。如果鸟类重量太高,它们会飞不动,同时肌体的耗氧量也会增加。目前的大型鸟类已经到了进化的天花板,在目前的地球环境下,再大的鸟类将无法飞行(如鸵鸟)。不过好在鸵鸟似乎能骑,如果你体重不高可以尝试过过瘾。

时间: 2024-08-17 17:47:31

为什么大自然没有进化出可供人类骑在上边能飞行的动物的相关文章

章鱼会进化出文明吗

章鱼不会进化出文明,人类进化出了高级文明,章鱼只是身体进化,并没有进化出文明.人类是高级哺乳动物,目前在地球上还没有发现比人类更有智慧的生物,做为有着高级智商的低级生物而言,章鱼是不会进化文明的.

为什么只有人类进化出了智慧

只有人类进化出了智慧,因为这是大自然的选择和基因遗传的作用,才会只有人类进化出智慧. 基因(遗传因子)是具有遗传效应的DNA片段(部分病毒如烟草花叶病毒.HIV的遗传物质是RNA).基因支持着生命的基本构造和性能.储存着生命的种族.血型.孕育.生长.凋亡等过程的全部信息.环境和遗传的互相依赖,演绎着生命的繁衍.细胞分裂和蛋白质合成等重要生理过程.生物体的生.长.衰.病.老.死等一切生命现象都与基因有关.它也是决定生命健康的内在因素.因此,基因具有双重属性:物质性(存在方式)和信息性(根本属性).

人类为什么没有进化出防御蚊子的气味或者其他功能呢

产生气味的可行性.人类可能真的突变过出可以防御蚊子的气味,比如腋臭.但是气味毕竟会对环境造成持续影响,人类又是群居动物,不一定每种气味大家都会喜欢.因此,一些虽然可以有效防御蚊子的气味可能并不好闻,这种人反而会丢失生存繁衍的机会.产生气味有可替代性.人体产生气味防御蚊子并不是唯一的选择,还有很多其他途径可以防御蚊子.比如说进化出更敏感的神经系统:也可以通过更简单的方法,穿衣服,涂泥土等方式.相对于产生气味来说,后几种方式虽然效果不是最好的,但也是有效的,可行性也更高.最后还有一点,蚊子也是在不断

为什么鸟类和鱼类没有进化出人类一样智慧的大脑

鸟类和鱼类最先是由海洋发生,最后不断进化,开始探索陆地.最后一部分生物开始演化出新的适合陆地的性状,进一步完成进化与此同时海洋里的生物进化相对缓慢.同时,向人类发展的一支开始食用熟食,促进了智力的发育.动物在不断的改变自己的生理性状来促使自己适应环境,而人类更倾向于寻找改变生存状况的方式.所以鸟类和鱼类没有进化出人类一样智慧的大脑.

几亿年前虫子都那么大为什么没有进化出先进的大脑并创造出文明

昆虫的确称霸一段时间地球,他们生存了很长时间,他们是很成功的物种,包括恐龙也是成功的物种,人类也是,但是不能以人类为标准衡量其他物种,如果很久以后人类灭绝了,一种新的生物称霸地球,还实现了更高层次的科技,物种进化并非以建立文明体系为目的,而是以生存繁衍壮大为目的,如果只有最聪明的生物才能活下来,恐龙在很久以前肯定会进化出一些很聪明的种类,但是在自然界,聪明并非是生存下去的唯一有利因素,力量才是所有场合都有用的一个特征,综合来看比智商更加有效.所以当一只老虎只凭借他的力量就可以填饱肚子,繁殖下一代

为什么癌细胞不会进化出对杀手细胞的抗性

癌细胞会进化出对杀手细胞的抗性,癌细胞的抗原有多态性,免疫细胞抗体谱如果不能覆盖肿瘤细胞的抗原谱,有漏网之鱼,那就有可能会导致肿瘤的复发,是肿瘤的一种进化,癌肿能够自己决定生长方式和生长位置.癌细胞的生存不依赖其他细胞,而且它们形成与其人类宿主不同的染色体组型.因此,它们是进化的新物种.

为什么三体这种环境不稳定的行星能一次次的进化出生命

三体行星这种恶劣的自然环境,应该无法进化出超越地球人的文明,甚至产生低级生命体的概率都应该非常低.恒纪元.乱纪元无规律的交错,冷的时候接近绝对零度,热的时候地表的岩石都融化,生命都无法产生.地球生命从出现至今经历了20至30亿年,占地球整个寿命的一半多,人类从类人猿进化至今也有几百万年了,数十亿年就更不可能了.

2009年世博会有出专供酒吗

2009年世博会有出专供酒,专供是指某一商品和物质对某一地区的作用非常重要,而配送的专一指标.专供酒都是单位向茅台酒厂定制的,从茅台官网上得知只要符合一定标准便可以全方位定制酒款. 世界博览会分为两种形式,一种是综合性世博会,另一种是专业性世博会.世博会是一项由主办国政府组织或政府委托有关部门举办的有较大影响和悠久历史的国际性博览活动.参展者向世界各国展示当代的文化.科技和产业上正面影响各种生活范畴的成果.

为什么没有进化出不怕火的生物

纯粹进化空间的角度来说,进化出不会衰老的生物是完全可能的.比如各种树木,一些无脊椎动物等等.但是,就算不会衰老死亡,由于和周围环境的互动,任何生物都有对数死亡(比如每100年减半,1000年后只有1/1024),这就意味着在很大的年龄才表现出的有利突变,对种群来说意义不大.而有不少基因在低龄和高龄时的作用是相反的(原因不明),无论如何一个个体必然经历年轻的阶段但不一定经历很高龄的阶段(因为在中途可能意外死亡), 因此这些基因最终会像低龄有利高龄有害的方向进化,宏观的来看就显现为衰老现象.