借条复印件有没有法律效力

<规定>中对未经核实的复印件,并没有完全否定其证明效力,而是对其证明效力进行了有效的约束和规范.借条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信:另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定. [法律依据] <关于民事诉讼证据的若干规定>第六十九条规定:无法与原件.原物核对的复印件.复制品不能单独作为认定案件事实的依据.<规定>中对未经核实的复印件,并没有完全否定其证明效力,而是对其证明效力进行了有效

借条复印件没有用.通常情况下,借条复印件证明力不够,法院处理案件时一般要求原件,欠款方不愿意还款时,仅有借条复印件时,该复印件无效,应当收集其他能证明借款事实的证据. [法律依据] 根据<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第二条,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据.收据.欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据.

这个问题不能一概而论,首先借条复印件如能与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信;另一种情况是无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议,在此情况下,根据最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>规定:"无法与原件.原物核对的复印件.复制品不能单独作为认定案件事实的依据."

借条以借款人手写为佳,但要注意书写规范.借条打印件同样具有法律效力,但容易伪造.借款人签名同时应按手印.借款人的信息一定要写清楚身份证号,并要在书写借条时要求借款人提供原件进行核对.

借条原件拍照有效,借条原件拍照也属于书证证据. [法律依据] <民事诉讼法>第六十三条,证据包括: (一)当事人的陈述: (二)书证: (三)物证: (四)视听资料: (五)电子数据: (六)证人证言: (七)鉴定意见: (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

借条被改是否有效,关键要看是否构成实质性的影响.对方找人模仿笔迹,增加了利息内容.对于增加的利息部分,是无效的.而对于借款本金,并无实质性的影响,故本金部分是有效的. [法律依据] <民法总则>第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年.法律另有规定的,依照其规定.诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算.法律另有规定的,依照其规定.但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护:有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长.

借条不会自动失效,借条如果没有约定还款期限,则依法可以随时主张,从主张之日起计算3年诉讼时效:如果约定了还款期限,则债务人在还款期限截止之日,没有及时还款的,债权人就知道或应当知道其权利受到侵害. [法律依据] <民法典>第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年.法律另有规定的,依照其规定.诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算.法律另有规定的,依照其规定.但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可

根据<民事诉讼法>第六十八条规定,书证应当提交原件.物证应当提交原物.提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品.照片.副本.节录本. <最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>第四十九条规定,对书证.物证.视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物.但有下列情况之一的除外: 1.出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的: 2.原件或者原物已不存在,但有证据证明复制件.复制品与原件或原物一致的.

欠条的复印件是否有法律效力需要具体分析,欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力.无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力. [法律依据] 根据<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第二条,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据.收据.欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据.