盗窃有既遂又未遂怎么处理

盗窃既有既遂,又有未遂,分别达到不同量刑幅度的,依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的,以盗窃罪既遂处罚。

【法律依据】

根据《两高关于办理盗窃刑事案件适用法律问题的解释》第12条规定:盗窃未遂,具有下列情形之一的,应当依法追究刑事责任:

(一)以数额巨大的财物为盗窃目标的;

(二)以珍贵文物为盗窃目标的;

(三)其他情节严重的情形。

时间: 2024-10-25 21:58:32

盗窃有既遂又未遂怎么处理的相关文章

诈骗罪既遂与未遂怎么判断

既遂的含义,就是成功了,未遂的含义,就是因为某种原因没有成功.诈骗罪的既遂与未遂也是这样认定的,诈骗既遂就是成功把钱骗到了自己口袋,未遂就是没有骗成功. [法律依据] <刑法>第二百六十六条:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑.拘役或者管制,并处或者单处罚金:数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产.本法另有规定的,依照规定.

犯罪的既遂与未遂的区别

犯罪的既遂与未遂两者的区别是: 1.犯罪结果不同:未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的. 2.定义不同:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂.实施完成的是既遂. 3.量刑不同:犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪,而犯罪未遂在量刑上往往有减免,可比照既遂犯从轻或者减轻处罚. [法律依据] <中华人民共和国刑法>第二十二条:为了犯罪,准备工具.制造条件的,是犯罪预备. 对于预备犯,可以比照既遂犯从轻.减轻处罚或者免除处罚. 第二十三条:已经着手实行犯罪,

抢劫罪的既遂与未遂如何认定

抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人.保管人使用暴力.胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为. 抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂.据此,<刑法>第二百六十三条规定的八种处罚情节中除"抢劫致人重伤.死亡的"这一结果加重情节之外,其余七种处罚情节同样存在既遂.未遂问题,其中属抢劫未遂的,应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定,结合未遂犯的

犯罪的既遂与未遂的区别是什么

犯罪的既遂与未遂两者的区别是: 1.犯罪结果不同:未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的. 2.定义不同:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂.实施完成的是既遂. 3.量刑不同:犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪,而犯罪未遂在量刑上往往有减免,可比照既遂犯从轻或者减轻处罚. [法律依据] <中华人民共和国刑法>第二十二条:为了犯罪,准备工具.制造条件的,是犯罪预备. 对于预备犯,可以比照既遂犯从轻.减轻处罚或者免除处罚. 第二十三条:已经着手实行犯罪,

教唆有既遂和未遂吗

依据我国刑法的规定,教唆犯是有既遂和未遂情形的,教唆他人实施犯罪行为时,如果被教唆人犯罪未遂的,教唆犯就会构成犯罪未遂. [法律依据] <中华人民共和国刑法>第二十三条,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂. 对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚. 第二十九条,教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚.教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚. 如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚.

如何区分故意杀人罪的既遂与未遂

故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为.属于侵犯公民人身民主权利罪的一种.是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一. 故意杀人罪的既遂与未遂的区分方式: 1.区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的主观状态. 2.如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪(未遂),如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪. 3.故意

抢劫罪既遂与未遂怎么界定

关于抢劫罪的既遂.未遂的认定: 根据<最高人民法院,关于审理抢劫.抢夺刑事案件,适用法律若干问题的意见>第十条规定,抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物,或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂:既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂.据此,刑法第(263)二百六十三条规定的八种处罚情节中,除"抢劫致人重伤.死亡的"这一结果加重情节之外,其余七种处罚情节同样存在既遂.未遂问题,其中属抢劫未遂的,应当根据刑法关于加重情节的法

抢劫罪的既遂与未遂怎么界定

关于抢劫罪的既遂与未遂,主要存在以下几种主张: 1.抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准. 2.抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂. 3.财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准,如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂. 4.抢劫罪的既遂,只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分. 法律依据: <刑法>第二十三条

故意伤害罪的既遂与未遂如何区分

故意伤害罪的既遂与未遂:一是行为人明显只具有轻伤的故意,但过失造成重伤;二是行为人明显具有重伤的故意,客观上也造成了重伤.故意伤害没有致人死亡的,不得认定为故意伤害致死的未遂犯.[法律依据]<刑法>第二百三十四条,故意伤害罪,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑.拘役或者管制.犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑:致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑.无期徒刑或者死刑.本法另有规定的,依照规定.