录音可以作为劳动仲裁的证据吗

录音可以作为劳动仲裁的证据。不是以侵犯他人合法权益和违反法律强制性规定的情况下取得的录音,录音清晰明确,内容能有效印证待证事实,并且通过司法鉴定等能确定录音对方的身份,录音证据才可以保证期有效性,才能作为认定案件事实的依据。

录音资料作为视听资料的一种,只要不侵害他人合法权益,不违反法律禁止性规定,就可以作为有效证据使用。录音内容涉及的仅仅是双方劳动合同是否签订过,这不属于被录音者的隐私,但如果涉及被录音者家庭情况等不愿意被外人知道的私人信息,这就侵犯到被录音者的隐私了,属于侵害他人合法权益的录音资料,不能够当作有效证据使用。

时间: 2024-11-03 21:13:29

录音可以作为劳动仲裁的证据吗的相关文章

录音能作为债务纠纷的证据吗

录音能作为债务纠纷的证据,但是要注意录音人应提出话题或者提出质疑问题,以便引导.促使被录音人自己说出事实真相;录音过程不要有间断;录音应尽早进行等. [法律依据] 根据<中华人民共和国民事诉讼法>第六十三条,证据包括: 1.当事人的陈述; 2.书证; 3.物证; 4.视听资料; 5.电子数据; 6.证人证言; 7.鉴定意见; 8.勘验笔录.

电话通话录音能做法庭直接证据吗

可以作为证据使用. <最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>中对录音证据有明确规定: 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音.录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体.提供原始载体确有困难的,可以提供复制件.提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制 第四十九条 对书证.物证.视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物.

劳动仲裁录音算证据吗

录音可以作为劳动仲裁的证据. [法律依据] <中华人民共和国民事诉讼法>第六十三条,证据包括: (一)当事人的陈述: (二)书证: (三)物证: (四)视听资料: (五)电子数据: (六)证人证言: (七)鉴定意见: (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

劳动仲裁录音可以作为证据吗

录音可以作为劳动仲裁的证据. [法律依据]<中华人民共和国民事诉讼法>第六十三条,证据包括: (一)当事人的陈述: (二)书证: (三)物证: (四)视听资料: (五)电子数据: (六)证人证言: (七)鉴定意见: (八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

没有证据可以申请劳动仲裁吗

没有证据可以申请劳动仲裁,申请劳动仲裁对证据材料的要求根据申请人的身份不同有一定区别.如果不能提供充足的证据,会影响裁判的最终结果,但法律并没有因证据不足而剥夺. [法律依据] <中华人民共和国劳动争议调解仲裁法>第六条,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供:用人单位不提供的,应当承担不利后果.

手机录音能作为证据吗

手机录音是可以作为证据的.我国<民事诉讼法>的规定,录音资料属于视听资料证据的一种.按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据查证属实,就可以作为认定事实的根据. 拓展:最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据.因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用.

录音能作为法庭证据吗

根据法律规定试听资料是能够作为法庭证据的,因此录音是能够作为法庭证据,但是成为证据的不一定能有证明力,证明力是一种结果和作用,录音证据必须要具备真实性.合法性和关联性才能够有证明力.录音材料的来源不能够是绑架或者是胁迫对方陈述的,只要在录音期间没有违反侵犯他人合法权益的话就是合法的,而且录音证据应当是真实存在的并且与案件有关系. 法律依据: 根据<中华人民共和国民事诉讼法>第六十三条规定,证据包括:1.当事人的陈述:2.书证:3.物证:4.视听资料:5.电子数据:6.证人证言:7.鉴定意见:8

通话录音能作为证据吗

合法的电话通话录音能做法庭直接证据.但在合法.有效的认定上具有一定的限制:提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体.提供原始载体确有困难的,可以提供复制件. [法律依据] <民事诉讼法>第六十三条,证据包括: (一)当事人的陈述. (二)书证. (三)物证. (四)视听资料. (五)电子数据. (六)证人证言. (七)鉴定意见. (八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

录音证据怎么才能有效

视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式,合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上.录音资料能够作为有效证据的条件是: 1.在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的,切不可采取窃听的方式,窥探他人的隐私,侵犯他人隐私权,由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除. 2.对方的言论必须是当时真实意思的表达,没有受到任何的胁迫与威胁. 3.录音资料的内容需要具备真实性.连贯性,不可进行剪辑,需要原始状态呈现,谈话内容音质需要清晰,且对于待证实案件部分有准确.完整的描述. 4.有