韩信为什么会放弃项羽来投奔刘邦

公元前206年十月,27岁的项籍攻入秦朝首都咸阳之后,自称西楚霸王,以天下共主的姿态分封各路抗秦将领.原先在未破咸阳之前,盟军共主楚义帝曾言明先攻入咸阳者即为关中王,但项羽由于不满刘邦以逸待劳先进入咸阳,所以片面毁约,故意将其分封到当时较为蛮荒的汉中.巴蜀一带为汉中王,统治汉中郡.蜀郡与巴郡一带.想不到后来刘邦还是凭借这点资本顺利取得天下.在全国统一之后,因为刘邦是汉王,故开创的帝国便以汉为国号,称汉朝.

项羽之所以放刘邦,是被对方给骗了.原本项羽大摆鸿门宴是为了诛杀刘邦的,甚至连计划都已经想好了,但是他忽略了刘邦的实力,让刘邦三言两语给欺骗了,认为刘邦并没有那么大的野心,也没有想自己称王的意思. 其实鸿门宴是项羽走向失败的最关键的一次事件,由于项羽放走了刘邦,致使刘邦积聚势力,最终灭掉了项羽,当时的刘邦在项羽的心中是一个莽夫,但是刘邦已经在屡战屡败中得到了经验,明白了自己如何做才能取胜. 刘邦知道项羽要宴请自己的时候,就听从了身边人的意见,在鸿门宴上一再的示弱,让项羽忽略自己的实力和计谋,最后在

如果项羽赢了刘邦,那么也未必见得能得天下.但他的英名永存.因为:项羽是"勇战派"的代表人物,古人对其有"羽之神勇,千古无二"的评价,"霸王"一词源自项羽.但是,战场交锋自有胜负之分.既使项羽赢了刘邦,也未必见得能得天下.项羽的实力和战斗力固然强大,但在政治上却明显幼稚.

项羽不杀刘邦的原因:项羽过于自信,轻视刘邦,受制于天下形势.项羽与刘邦无论是论家世,还是论眼下势力,项羽都远远高于刘邦,项羽要杀刘邦易如反掌,所以十分轻视刘邦. 项羽的设想是建立霸业,而不是王业和帝业.霸业就是诸侯联邦性质,各诸侯国各自为政,但是承认项羽的老大地位,如春秋时期的诸侯争霸.王爷就是楚国位在各诸侯国之上,各诸侯国对楚王俯首称臣,如西周周王.诸侯王每年上贡,汇报工作,但是各自为政.帝业就是皇帝为全国至高无上的主宰,各地没有诸侯国,全是郡县,帝国政府派遣官吏统治各地,各地官吏对皇帝绝对服

项羽输给刘邦的原因有以下几个方面: 1.用人方面:刘邦善于用人,各式人才在他手下都可以得到发挥的空间,正所谓人尽其才,物尽其用,项羽就只有范增一个人才,还不能好好发挥其才能. 2.为人方面:刘邦大度,尽管为人粗鲁,但是知错就改,为了帝业可以不顾自己的身份,勇于采纳别人的正确意见,而项羽小气,封赏有战功的部下时,拿着一颗官印都不舍得撒手. 3.地理方面:刘邦在四川沃野千里,士民殷富,并且项羽认为那里是穷乡僻壤,不足为惧. 4.舆论方面:项羽杀

鸿门宴上未经项羽同意,便擅自叫项庄舞剑,借机刺杀沛公,这无疑是给项羽难堪.这种越俎代庖的行为是项羽所不允许的. 更主要的是,项羽有自己的战略考虑,放刘邦无非是为施恩,以使刘邦能继续助其一臂之力,从而彻底摧毁秦王朝,建立自己的霸业.而事实上,项羽的这两个目的都已经达到.反之,如果项羽杀了刘邦,引起内讧,则项羽即使有"力能扛鼎"之气,"勇冠三军"之势,一个愿望都难以实现.

韩信起初趁着陈胜起义时投身项梁的,项梁战死后投奔项羽,在项羽麾下不受重用,只让他做一名执戟卫士,多次献策均不被采纳.于是韩信愤然逃出楚营.投奔刘邦.之后随刘邦打败项羽. 韩信,汉族,淮阴人,西汉开国功臣,中国历史上杰出军事家,与萧何.张良并列为汉初三杰,与彭越.英布并称为汉初三大名将.项羽,项氏,名籍,字羽,楚国下相人,楚国名将项燕之孙,军事家,中国军事思想"兵形势"的代表人物,也是以个人武力出众而闻名的武将.李晚芳对其有"羽之神勇,千古无二"的评价.司马迁在<

项羽.张良.韩信都是楚汉争霸时的人物. 项羽,名籍,字羽,中国军事思想勇战派代表人物,巨鹿之战破釜沉舟击破秦军主力,秦亡后称西楚霸王,实行分封制,封灭秦功臣及六国贵族为王,后与刘邦争夺天下,公元前202年兵败,在垓下乌江边自刎. 张良,字子房,汉初三杰之一,先世原为韩国贵族,秦末农民起义中,率部投奔刘邦,为其重要谋士,在鸿门宴上帮助刘邦脱离险境.汉朝建立,封留侯,官拜大司马,他精通黄老之道,不留恋权位,据说晚年跟随赤松子云游,张良去世后,谥为文成侯. 韩信,西汉开国功臣,中国历史上杰出军事家,与

刘邦能打败项羽主要是因为刘邦广纳贤才,善于接受谋士的意见,而项羽孤高自傲,听不进去他人的劝说. 刘邦出身农家,为人豁达大度,不事生产.秦时任沛县泗水亭长,因释放刑徒而亡匿于芒砀山中.陈胜起事后不久,刘邦集合三千子弟响应起义,攻占沛县等地,称沛公,不久投奔项梁,被封为武安侯,将砀郡兵马.公元前206年十月,刘邦军进驻霸上,秦王子婴向刘邦投降.秦朝灭亡.刘邦废秦苛法,与关中父老约法三章.鸿门宴后封为汉王,统治巴蜀地及汉中一带.楚汉战争前期,屡屡败北.但他知人善任,注意纳谏,能充分发挥部下的才能,又注