股东虚假出资的的法律后果是什么

股东虚假出资情节严重是需要承担刑事责任的。

【法律依据】

根据《刑法》第一百五十九条,公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权,虚假出资,或者在公司成立后又抽逃其出资,数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役。

时间: 2024-12-26 22:12:16

股东虚假出资的的法律后果是什么的相关文章

股东虚假出资的的后果是什么

股东虚假出资情节严重是需要承担刑事责任的. [法律依据] 根据<刑法>第一百五十九条,公司发起人.股东违反公司法的规定未交付货币.实物或者未转移财产权,虚假出资,或者在公司成立后又抽逃其出资,数额巨大.后果严重或者有其他严重情节的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金.单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役.

清算中止后的法律后果

清算中止后的法律后果有: 1.分配剩余财产后,公司注销 按照<公司法>189条的规定,公司清算结束后,清算组应当制作清算报告,报股东会或股东大会后,以公司财产支付应付费用,进行剩余财产分配后,办理公司注销登记,公告公司终止. 2.资不抵债,依法申请破产清算 按照<公司法>188条规定,清算组在清理公司财产.编制资产负债表和财产清单后,发现公司财产不足清偿债务的,应当依法向人民法院申请宣告破产.即公司符合破产法第二条规定的情形后,申请进入法院的破产清算程序.

公司股东大会决议的法律后果

股东大会决议是公司权力机关作出的代表公司意志的决策行为,其法律后果应由公司承担. [法律依据] <公司法>第二十二条规定:公司股东会或者股东大会.董事会的决议内容违反法律.行政法规的无效. 股东会或者股东大会.董事会的会议召集程序.表决方式违反法律.行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销. 股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保.

公司合并的法律后果

公司合并的法律后果如下: 1.公司合并发生公司实体变化,导致合并一方或者双方解散; 2.公司合并导致权利义务的概括转移; 3.公司合并导致股东的重新入股. 根据<公司法>第一百七十二条规定,公司合并可以采取吸收合并或者新设合并.一个公司吸收其他公司为吸收合并,被吸收的公司解散.两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并,合并各方解散.

违反出资义务的法律后果有哪些

1.对公司应承担的出资义务. 2.对已出资股东承担的违约赔偿责任. 3.行政责任. 根据<公司法>第一百九十九条规定,公司的发起人.股东虚假出资,未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的,由公司登记机关责令改正,处以虚假出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款. 4.刑事责任. 根据<刑法>第一百五十八条规定,申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本,欺骗公司登记主管部门,取得公司登记,虚报注册资本数额巨大.后果严重或者有其他严重情节的,处三年以下有期

公司合并后会产生怎样的法律后果

公司合同后产生的法律后果是: 1.公司合并发生公司实体变化,导致合并一方或者双方解散.在吸收合并中,被吸收合并的公司并入存续公司,法律人格丧失. 2.公司合并导致权利义务的概括转移.在公司合并中,合并各方的所有权利都通过法律的作用直接转移到存续公司或者新设公司,不需要经过权利义务转让的协议或者出售清单.被合并公司的全部义务.债务也通过法律的实施而自动转给存续公司或者新设公司.这种转移也是合并的法律效力,不需要通过义务.债务转移或者继承协议. 3.公司合并导致股东的重新入股.合并主要采取以股换股的

恶意诉讼的法律后果是

恶意诉讼的法律后果:根据<民事诉讼法>第一百一十二条规定,当事人之间恶意串通,企图通过诉讼.调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款.拘留:构成犯罪的,依法追究刑事责任.

租赁附随义务会产生法律后果吗

租赁附随义务是不会产生法律后果的.合同附随义务是指合同当事人依据诚实信用原则所产生,根据合同的性质.目的和交易习惯所应当承担的通知.协助.保密和保护等义务. [法律依据] 根据<合同法>第六十条,当事人应当按照约定全面履行自己的义务.当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质.目的和交易习惯履行通知.协助.保密等义务.

私人借贷不还的法律后果是

私人借贷不还的法律后果是: 1.承担高额逾期费用; 2.承受平台花式催收; 3.人行征信产生污点; 4.被告上法庭. [法律依据] 根据<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>第6条,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍.超出此限度的,超出部分的利息不予保护.