受胁迫订立的合同性质如何认定

受胁迫签订的合同不一定有效.受胁迫签订的合同属于可撤销合同,权利人主张撤销合同的,合同就无效;权利人方认可合同的,合同就有效.合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿.有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任. [法律依据] <合同法>第54条,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的.一方以欺诈.胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违

受胁迫所立的遗嘱无效.我国<继承法>第22条规定了,无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效. 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受胁迫.欺骗所立的遗嘱无效. 伪造的遗嘱无效.遗嘱被篡改的,篡改的内容无效. 受胁迫订立的遗嘱也在<继承法>规定的无效情形之内,所以受胁迫所立的遗嘱当然无效.

胁迫.欺诈订立的合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销.根据<合同法>第五十四条第二款规定,在订立合同时显失公平的.一方以欺诈.胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销.

因被胁迫而订立的合同并非是无效合同,而是可撤销合同,被胁迫一方可以请求予以撤销好合同. [法律依据] <民法典>第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销.

因重大误解订立的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销. [法律依据] <合同法>第五十四条规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的. 一方以欺诈.胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销. 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销.

因被乘人之危订立的合同是无效的. [法律依据] <合同法>第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的: (二)在订立合同时显失公平的. 一方以欺诈.胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销.

认为是胁迫的话,需要提供证据,胁迫的证据可以是谈话录音.报警后的出警记录.证人证言.甚至当事人的承认等. 中华人民共和国合同法的两个司法解释没有对其中的"胁迫"进行解释.一般情况下,可以认为,胁迫是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命.身体健康.名誉.财产等方面造成损害为要挟,迫使另一方当事人违背真实意愿签订协议的情况. 以给公民及其亲友的生命健康.荣誉.名誉.财产等造成损害,或者以给法人的荣誉.名誉.财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为.被

订立集体合同的途径:企业职工一方与用人单位通过平等协商,可以就劳动报酬.工作时间.休息休假.劳动安全卫生.保险福利等事项订立集体合同.集体合同草案应当提交职工代表大会或者全体职工讨论通过.集体合同由工会代表企业职工一方与用人单位订立:尚未建立工会的用人单位,由上级工会指导劳动者推举的代表与用人单位订立.订立集体合同后,应当报劳动行政部门:劳动行政部门自收到集体合同文本之日起15日内未提出异议的,集体合同即行生效. 法律依据: <劳动合同法>第五十一条 企业职工一方与用人单位通过平等协商,可以就

合同诈骗罪的认定: 第一.以合同形式出现: 第二.在履行合同的过程中,对合同所规定的义务都不履行或不完全履行: 第三.合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相,合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为: 第四,是非法占有特定物. [法律依据] <刑法>第224条的规定,合同诈骗的数额是否较大,是构成合同诈骗罪的必要条件,即合同诈骗犯罪的行为人实施合同诈骗行为所骗取的财物,必须达到"数额较大",其行为才能构成合同诈骗罪:而合同诈骗的数额是否巨大.特别巨大,则是对合同诈骗犯罪