婚姻法 小三是如何定义的

婚姻法中并没有对于小三的定义,但一般指和具有法定婚姻对象,发生法定婚姻之外的第三方情侣、配偶。在法律上第三者并不侵犯任何人的权利,也不作为犯罪定义。

根据《婚姻法》第二条,实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。

时间: 2024-08-21 20:16:25

婚姻法 小三是如何定义的的相关文章

新婚姻法小三怎么判刑

新婚姻法小三不会判刑,因为不犯法,所以不会判刑.婚外情只能受到道德的谴责和约束,可以因为老公婚外情而提出离婚.构成重婚罪的,可以判刑. [法律依据] 根据<中华人民共和国刑法>第二百五十八条规定,重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为.

转账给小三属于赠与吗

"赠与"是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人.受赠人表示接受的一种行为.这种行为的实质是财产所有权的转移. 夫妻在婚姻存续期间所得财产,归夫妻共同所有,对共同财产的处分,应当经双方协商,取得一致意见之后进行处理.男方未经女方同意私自将钱款赠送给"小三",属于擅自处分夫妻共同财产的行为,严重侵犯了女方的财产权,女方可以起诉赠与合同无效,转账记录可作为证据. [法律依据] <婚姻法>第十七条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资

转账记录能告小三还钱吗

可以起诉小三归还夫妻的共同财产. <婚姻法>第17条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有: (一)工资.奖金; (二)生产.经营的收益; (三)知识产权的收益; (四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外; (五)其他应当归共同所有的财产. 夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权. 无偿赠与"第三者"财产属于非因日常生活需要处分共同财产,且损害另一方财产权益,也违反了婚姻法的禁止性规定.同时,由于第三者是无偿取得财产,不符合"善

小三侵占财产可以起诉收回吗

小三侵占财产可以起诉收回,可以搜集证据追回属于自己的那一半份额.我们国家实行夫妻财产共同制.除非有书面约定,否则夫妻任何一方挣的钱都是夫妻共同拥有.夫妻一方为了家庭生活.工作经营的共同开支,可以有权单方处理. [法律依据] 根据<婚姻法>第十九条,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有.共同所有或部分各自所有.部分共同所有.约定应当采用书面形式.

小三的孩子怎么追讨抚养费

小三有权利以孩子的名义索要抚养费,父母对子女有抚养教育的义务,不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止. 小三可以先与对方协商要求支付抚养费,协商不成可以以孩子的名义向法院起诉索要抚养费,法院判决对方支付抚养费后,对方仍不执行的可以申请强制执行. 法律依据: <婚姻法>第二十五条 非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视.不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止.

男人有小三怎么起诉

不忠诚于婚姻是道德行为,属于私法领域.小三和你直接没有法律关系,故而你无法直接起诉小三. 但你可以提出离婚诉讼,你老公有小三的行为,属于直接过错,在离婚诉讼中,你作为无过错方,可以主张较多的财产分割. 但是对方构成重婚罪的可以进行起诉. [法律依据] 根据<婚姻法>第46条规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的: (二)有配偶者与他人同居的: (三)实施家庭暴力的: (四)虐待.遗弃家庭成员的.

给小三买的车能要回来吗

在婚姻关系存续期间,丈夫赠与小三儿一辆轿车,这种赠与行为是无效的,因为侵犯了妻子的合法权利,妻子可以要求小三返还车辆. 法律依据: <婚姻法解释(一)>第十七条第二项规定: 夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要处理决定的,夫妻双方应平等协商,取得一致意见,他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人.

小三侵占财产的可以起诉收回吗

对于小三侵占的财产是否可以起诉收回首先要明确,小三侵占的财产是否是夫妻共同财产.如果是一方的个人财产,是无权要回的.另一方是有权处分个人财产的.如果属于夫妻双方的共同财产,未经对方同意便擅自做主,事后也没有得到对方的认可,所以这样的赠与协议无效,小三应当全部返还钱款. [法律依据] <婚姻法>第十七条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资.奖金;(二)生产.经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应

对于小三的孩子怎么抚养费

对小三的孩子也要正常的支付抚养费,准确的来说,婚外情和自己的妻子所生的孩子都是属于自身的亲生孩子,在抚养费的支付方式,时间,标准上不应该有任何的区别对待. [法律依据] <婚姻法>第25条规定,"非婚生子女享有婚生子女的同等权利,任何人不得加以危害和歧视.不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能够独立生活为止".