是谁向刘备举荐了诸葛亮

三顾茅庐的时候,大概是在公元207年冬至208年春,诸葛亮是181年出生,所以诸葛亮应该是26至27岁. 三顾茅庐又名三顾草庐,典出<三国志 蜀志 诸葛亮传>.东汉末年,汉朝宗亲左将军刘备三顾茅庐拜访诸葛亮,他们的谈话内容即<隆中对>,记载着三分天下的战略决策. 三顾茅庐内容:公元207年冬至公元208年春,当时屯兵新野的刘备,带着大将关羽.张飞,三次到南阳郡邓县隆中诸葛草庐请诸葛亮出山辅佐的故事.此后传为佳话,渐成典故,载<三国志 蜀志 诸葛亮传 出师表>.现在常用来

三顾茅庐又名三顾草庐,典出<三国志蜀志诸葛亮传>. 东汉末年,汉朝宗亲左将军刘备三顾茅庐拜访诸葛亮,他们的谈话内容即<草庐对>. 原为汉末刘备去卧龙岗访聘诸葛亮的故事.比喻真心诚意,一再邀请. 公元207年冬至公元208年春,当时屯兵新野的刘备,带着大将关羽.张飞,三次到南阳郡邓县隆中诸葛草庐请诸葛亮出山辅佐的故事.

诸葛亮在其<出师表>中说:先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事.陈寿在<三国志>中即采用了此说.即著名的三顾茅庐故事. 刘备闻听诸葛亮有才识,到隆中卧龙岗去请他出山辅佐.这天诸葛亮不在,只能失望而回.不久,刘备又和关羽.张飞冒着大风雪第二次去请.不料诸葛亮又出外闲游.之后,刘备吃了三天素,准备再去请诸葛亮.关羽说诸葛亮也许是徒有一个虚名,未必有真此才实学,不必去.张飞却主张由他一个人去叫,如他不来,就用绳子把他捆来.刘备把张飞责备了一顿,又和他们第三次访诸葛亮

刘备如果是在小沛,那就麻烦了,您慢慢挪您那外交官吧.招诸葛亮花的钱多,而且一次还不一定招得来.刘备据说得招上三次符合上三顾茅庐,先派使者招一次,在把刘备派到旁边,在用使者招两次,就行了还有诸葛亮的云游状态解开,把诸葛亮派到成都5回合内不出把城市提到最高级属性就会提高.

诸葛亮主要的功绩,几乎都是在刘备死之后才做的.刘备死时,遗诏刘禅:"汝于丞相从事,事之如父."又对诸葛亮说:"君才十倍曹丕,必能安国,终成大事.若嗣子可辅,辅之.若其不才,君可取之."这话绝大多数人都觉得是刘备的虚伪之词,其实不然.当时刘备兵败,忧郁成疾,一直在白帝城养病.当时病危,诸葛亮是连夜从成都赶过来看他,永安宫外全是将军级别的人,却只有诸葛亮一人能入帘幕后去探望刘备,这些话可是当着帘幕外满堂文武说的.

对于如其不才,君可自取",我应该辩证的看待.这句话的理解是:如果刘禅没有治国才能,那你诸葛亮可以把他架空,自己拿主意(自取).另外,将取"翻译为决断".这可能吗? 首先,我们要清楚一点:若刘备赋予诸葛亮废立之权,那么他必须毫无选择的接受遗诏.作者对此却敢断定诸葛亮一定不敢接受.这一说法不符合史实.为什么这么说呢?我们读一读<三国志·诸葛传>的有关记载就可以弄明白.对于托孤,只要选对人即可.为什么刘备在托孤时提到曹丕,并且还说君才十倍曹丕,必能安国,终定大事&quo

1.蜀建兴6年,北伐失街亭诸葛亮斩马谡,自贬为右将军,行丞相事: 2.蜀建兴5年,诸葛亮上出师表,于蜀建兴2年,诸葛亮调整巴蜀内政,大败魏军,在木门伏杀魏将张郃: 3.蜀建兴11年,诸葛亮在斜谷修造邸阁,屯集粮食,恢复丞相职位: 4.蜀建兴8年,诸葛亮再次北伐: 5.蜀建兴9年,诸葛亮北伐攻祁山: 6.蜀建兴7年,诸葛亮继续北伐: 7.蜀建兴3年,诸葛亮率军南征,平定南蛮,夺取武都和阴平,屯兵汉中,即日北伐: 8.蜀建兴12年,诸葛亮再次北伐,后因积劳成疾病故五丈原.

历史中刘备真的三次去请诸葛亮,这在史料和三国演义中都是有记载的,而且有证明的. 三顾茅庐又名三顾草庐,典出<三国志·蜀志·诸葛亮传>东汉末年,汉朝宗亲左将军刘备三顾茅庐拜访诸葛亮,他们的谈话内容即<草庐对>.顾:拜访:茅庐:草屋.原为汉末刘备去南阳诸葛草庐去访聘诸葛亮的故事.比喻真心诚意,一再邀请.<三国志.诸葛亮传>记载:"玄卒,亮躬耕陇亩,好为梁父吟.诸葛亮出师表云:臣本布衣,躬耕于南阳.

首先,刘备在襄阳曾向司马徽打听人才方面的信息,司马徽第一次向刘备推荐了诸葛亮,接着,徐庶又向刘备郑重地推荐了诸葛亮,这才引起了刘备的兴趣,并最终形成了刘备"三顾茅庐",请诸葛亮出山辅佐刘备. 诸葛亮,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家.军事家.外交家.文学家.书法家.发明家.刘备,三国时期蜀汉开国皇帝.政治家,史家又称他为先主.建安二年,诸葛亮就在襄阳隆中隐居,常以管仲.乐毅比拟自己,时人对他都是不屑一顾,只有好友徐庶.崔州平等人相信他的才干.当时,刘备依附于刘表,屯兵于新野.后来司马徽与