历史上关于张良的评价有哪些啊

历史上对曾国藩的评价:论者普遍认为,曾国藩是中国传统文化的集大成者.部分论者说从某种意义上讲,曾国藩是中国传统文化的化身.如果说儒家文化可以分为早.中.晚三个发展时期,并有与之相应的三个代表人物,那么早期为孔子,中期为朱熹,而末期就是曾国藩.曾国藩确实继承了中国以儒学的纲常名教为核心的传统文化.曾国藩完全按照儒学的"修身.齐家.治国平天下"的做人之路,走完了自己的一生.他恪守"三纲五常"之道,认为"君虽不仁,臣不可不忠,父虽不慈,子不可不孝,夫虽不贤,妻不

历史上对张学良的评价如下: 唐德刚:把个花花公子和政治家.军事家分开来做,则民国史上实是车载斗量,没啥稀奇:可是把这三种不同的行业,拼在一起,搞得三位一体,如鱼得水,则学良之外,也就真的别无分店了:邵铭煌:张学良与杨虎城当年身为国民党将领,不仅没有积极剿共,还以非常手段挟持统帅,这种行为几乎等于是军事政变,即使在今天的中国,也应该受到制裁,不可能被容忍,更没有所谓平反的问题:毛泽东:令中共抱憾的民族功臣:周恩来:不论张学良将军死活,中国共产党评张学良将军为民族英雄.千古功臣:李敖:张学良是民族

三国名将之一,马超祖上曾和羌人联姻,所以马超有一半羌人血统,为羌人所敬仰!勇猛无敌,胆识过人 .马超武艺超群,在战场上有过英勇战绩,史书有明确记载,连高傲跋扈的关羽都欲与之决一高下,可见马超之勇不在赵云,张飞之下.但是,历史上对马超评价恶评较多.

赤壁之战历史评价如下: 赤壁之战是奠定三国鼎立基础的,以少胜多,以弱胜强的著名战役.是中国历史上以少胜多的著名战争之一,也是三国时期"三大战役"中最为著名的一场.它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域.孙刘联军最后以火攻大破曹军,曹操北回,孙权,刘备各自夺去荆州的一部分. 赤壁之战的后世影响: 赤壁之战的失利使曹操失去了在短时间内统一全国的可能性,而孙刘双方则借此胜役开始发展壮大各自势力,刘备向孙权借荆州后实力迅速壮大,进而谋取益州

统一文字,使其成为一个民族的基础,并延用至今, 废分封,立郡县,成为以后中国统一后管理的标准模式,历时数千年之久, 统一货币和度量衡,在商业上大大便利国内交流, 车同轨,道同距,修建秦直道大大便利国内交通, 焚六国史书,客观来讲统一了思想,避免因为历史问题而导致国家分裂, 修建灵渠,加强了对珠江流域的控制,并使该地区永远成为中国的版图,修建长城,使其成为农业民族与游牧民族的天然分界,长城长期成为国界, 南征南越,将福建.浙江.两广纳入中国版图, 北击匈奴,夺回河套地区,并使该地区永远成为中国的版

从许多的历史资料来看,张良并不会武功. 张良是秦末汉初谋士.大臣,祖先五代相韩.秦灭韩后,他在博浪沙狙击秦始皇未中.逃亡至下邳时遇黄石公,得<太公兵法>,深明韬略,足智多谋.秦末农民战争中,聚众归刘邦,为其主要"智囊".楚汉战争中,提出不立六国后代,联结英布.彭越,重用韩信等策略,又主张追击项羽,歼灭楚军,为刘邦完成统一大业奠定坚实基础,刘邦称他"运筹帷幄之中,决胜千里之外"的这一名句,也随着张良的机智谋划.文韬武略而流传百世.汉朝建立时封留侯,后功成身

宋徽宗的瘦金体是书法史上的一项独创,堪称独树一帜,在历代帝王书法中更可说是首屈一指.字体顿挫有致,瘦劲锋利,挺秀清雅. 宋徽宗融合竹兰画法入书法,形成了别具一格的清丽姿态.这不同于盛唐气象恢弘法度庄严的楷书,不同于北宋讲求宏阔壮丽的山水画,其中蕴含的清新媚态或许与宋朝衰落有关,或许无法给人以华丽震撼之感,但却是一种个性与个人思维.情感的集中表达.这对此后南宋的文人画.元明的文人书法都有着深远的影响.

三国里唯一当得起"风流"二字的人物,堪称完人. 论出身:顶级门阀公子哥,同君主相交莫逆. 论容貌:公认的江东第一美男,范成大誉之为"江左风流美丈夫". 论才能气质:羽扇纶巾,谈笑间樯橹灰飞烟灭,百科上给他的定义是名将. 论艺术修养:曲有误,周郎顾. 孙策:"公瑾英隽异才,与孤有总角之好,骨肉之分.""吾得卿,谐也." 曹操:"赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名." 刘备:"公瑾文武筹

对项羽的评价一般有以下两种: 褒义: 起义以后,项羽英勇善战,身先士卒,对自己的生死置之度外,更有破釜沉舟的勇气,在击败秦军,推翻秦王朝的过程中建立了伟大的功绩.项羽从小就有雄心大志,性格坦然直率,表里如一. 贬义: 目光短浅,策略错误,企图恢复春秋.战国时代的封建贵族政治.骄傲.刚愎自用,听不进别人的意见,不善于政治斗争,不会用人.较为残暴,烧杀破坏,以至丧失民心,终军败身亡.