商品检验的依据是什么

检验的依据以买卖合同(包括信用证)中所规定的有关条款为准则。

为加强对进出口商品的检验工作,我国颁布了《中华人民共和国进出口商品检验法》。该法规定,我国商检机构和国家商检部门应对进出口商品实施检验;凡未经检验的进口商品,不准销售、使用;凡未经检验合格的商品不准出口。

时间: 2024-11-05 23:23:49

商品检验的依据是什么的相关文章

劳动合同月工资的法律依据是什么

劳动合同月工资的法律依据: 1.<劳动法>第四十六条,工资分配应当遵循按劳分配原则,实行同工同酬.工资水平在经济发展的基础上逐步提高.国家对工资总量实行宏观调控. 2.<劳动法>第四十七条,用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益,依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平. 3.<劳动法>第四十八条,国家实行最低工资保障制度.最低工资的具体标准由省.自治区.直辖市人民政府规定,报国务院备案.用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准.

交强险有误工费的相关依据是什么

交强险的伤残费中包括误工费,死亡伤残费包括:丧葬费.死亡补偿费.办理丧葬事宜的交通费.残疾赔偿金.残疾辅助器具费.护理费.康复费.交通费.被扶养人生活费.住宿费.误工费.通过判决或调解产生的精神损害抚慰金. [法律依据] 根据<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定. 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定.受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天. 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算.受害人

财产索赔的侵权法律依据有哪些

财产索赔的侵权法律依据有: <侵权责任法>第二条,侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任. 本法所称民事权益,包括生命权.健康权.姓名权.名誉权.荣誉权.肖像权.隐私权.婚姻自主权.监护权.所有权.用益物权.担保物权.著作权.专利权.商标专用权.发现权.股权.继承权等人身.财产权益. 第三条,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任. <道路交通安全法>第七十六条,机动车发生交通事故造成人身伤亡.财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列

黄河象科学家们假想的依据是什么

1.黄河象科学家们假想的依据是科学家们根据一定的材料和科学道理作出的辩证的客观的分析和结论. 2.<黄河象>是刘后一创作的文章,是旧版小学语文九册第二组的讲读课文.它是一篇文艺性的科学小品,选自"少年科学丛书"<大象的故事>. 3.作者刘后一.文章先介绍黄河象骨骼化石的样子和特点:接着介绍科学家们对这头黄河象的假想以及这头黄河象是怎样变成化石的:最后写象的化石发现.

处理医疗纠纷的法律依据有哪些

处理医疗纠纷的法律依据有<侵权责任法>.<医疗事故处理条例>.<医疗事故技术鉴定暂行办法>等. [法律依据] 根据<侵权责任法>第五十四条,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任.

女性性骚扰法律依据是什么

女性性骚扰的法律依据如下: <刑法>第二百三十七条,强制猥亵.侮辱妇女罪.猥亵儿童罪是指以暴力.胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役. <宪法>第38条规定,中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯,禁止用任何方法对公民进行侮辱.诽谤. <妇女权益保障法>第39条规定,妇女的名誉权和人格尊严受法律保护,禁止用侮辱.诽谤.宣扬隐私等方式损害妇女的名誉和人格.

狼报恩有科学依据吗

狼报恩没有科学依据,所谓的"报恩"行为只是社会性或依居性动物的本能,是一种互惠行为. 这样做对群体和合居环境有益,所以支持这种行为的团体就会活得更好,也就使这种基因在群体生活的生物里得以留传.所有群居动物都会"报恩"和凶残不凶残没关系.

夫妻共有财产分割依据是什么

夫妻共有财产分割依据,对于共同财产问题,<中华人民共和国婚姻法>规定如下: 第十七条,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有: (一)工资.奖金: (二)生产.经营的收益: (三)知识产权的收益: (四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外: (五)其他应当归共同所有的财产. 夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权. 此外,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外.

法院判决抚养权变更的依据是哪些

法院判决变更抚养权依据的是子女的权益,以及双方父母不适合抚养的情形等. [法律依据] <婚姻法>第三十七条规定,离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议:协议不成时,由人民法院判决.关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求.