溯及力从旧兼从轻是什么意思

从旧兼从轻原则是对的,"从旧兼从轻"是指刑法对于其生效前发生的未经审判或者判决尚未确定的行为不具有溯及力,但是如果与行为时的法律(旧法)比较,不认为是犯罪或者处刑较轻的,仍然适用.这是解决刑法溯及力问题的一种原则.从概念入手,从旧兼从轻的意思是当新制定的刑法与旧法产生矛盾时,新法一般不具有溯及既往的能力,不能够管辖到适用旧法时发生的案例.但若与旧法相比,新法对犯罪人更有利时,适用新法,也就是说此时新法具有溯及力.

从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,指除了对非犯罪化,弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,刑法不得有溯及既往的效力.其具体适用规定如下: 1.从旧原则,指行为只能适用当时的法律,新法不具有溯及力. 2.从轻原则,是在从旧原始基础上的发展,出发点是进一步的保护人权,正确的理解并实现法律工具的功能. 3.新法对其颁布以前发生的行为不具有溯及力,当新法与旧法发生冲突时,如果新法对于被告人有利,就采取新法,如果旧法对于被告人有利,就采取旧法. 4.从轻原则优先于从旧原则. 5.如果已判决但判决未生效,则可申

从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,指除了对非犯罪化(除罪化).弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,刑法不得有溯及既往的效力.它是刑法罪刑法定原则中从旧原则的发展. "从旧兼从轻"原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则,除了刑法适用外,其他涉及到的法律问题也都适用"从旧兼从轻"原则. 法律依据:<中华人民共和国刑法>第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章

溯及力也称为法律溯及既往的效力,意思是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用的问题.如果适用就是具有溯及力,如果不适用,该法就不具有溯及力.就现代法而言,法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为,不适用于生效前的事件和行为,即采取法律不溯及既往的原则.目前各国采用的通例是"从旧兼从轻"的原则,即新法原则上不溯及既往,但是新法不认为犯罪或者处刑较轻的,适用新法.

刑法溯及力,亦称刑法的追溯效力.指新颁布的刑事法律对它生效前,未经审判或判决未确定的犯罪行为的适用.可以适用的,新律即有溯及力,否则即无溯及力,各国解决溯及力问题,主要采用以下几个原则:从旧原则;从新原则;从旧兼从轻原则;从新兼从轻原则.中国刑法采用从旧兼从轻原则. 法律依据: <刑法>第十二条 中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不

法在一般情况下不溯及既往,但为了更好地保护公民.法人或者其他组织的权利和利益而作的特别规定除外,我国刑法在溯及力问题上采取的是"从旧兼从轻"原则,即新法原则上不溯及既往,但是新法不认为犯罪或者处刑较轻的.从旧,意味着法律原则上不溯及既往. 从轻,意味着为了保护被告人的权益,在依新法做出的判决责任较轻时,适用新法. 概念: 法律溯及力也称法律溯及既往的效力,是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用.如果适用就具有溯及力:如果不适用,就没有溯及力.

刑法的溯及力是指刑法生效以后,对于其生效之前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题. 关于我国<刑法>溯及力的问题,第十二条规定:中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法. 本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效. 也就是说在刑法的溯及力上,我国采用从旧兼从轻的原则,作为禁止刑法

<刑法>溯及力,亦称刑法的追溯效力.指新颁布的刑事法律对它生效前,未经审判或判决未确定的犯罪行为的适用. 可以适用的,新律即有溯及力,否则即无溯及力,各国解决溯及力问题,主要采用以下几个原则:从旧原则:从新原则:从旧兼从轻原则:从新兼从轻原则.中国刑法采用从旧兼从轻原则.

民法总则不具有溯及既往的效力.在我国,"法无溯及力"适用于民法.刑法.行政法等方面.定义法具有指引作用,无论是确定的指引还是不确定的指引,都是为人们提供一个既定的行为模式,引导人们依法实施自己的行为. 在我国<刑法>中,"有利追溯"表现为"从旧兼从轻"原则,即新法律在原则上不溯及既往,但是新法不认为是犯罪的或处罚较轻的,适用新法.