借条复印件有用吗

借条复印件是否有法律效力需要具体分析,借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力.无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力. [法律依据] 根据<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第二条,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据.收据.欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据.

人死后借条还有用,如主张偿还借款的,可以起诉借款人的继承人,要求履行债务,清偿借款.继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限. [法律依据] 根据<继承法>第三十三条,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限.超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限.继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任.

<规定>中对未经核实的复印件,并没有完全否定其证明效力,而是对其证明效力进行了有效的约束和规范.借条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信:另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定. [法律依据] <关于民事诉讼证据的若干规定>第六十九条规定:无法与原件.原物核对的复印件.复制品不能单独作为认定案件事实的依据.<规定>中对未经核实的复印件,并没有完全否定其证明效力,而是对其证明效力进行了有效

这个问题不能一概而论,首先借条复印件如能与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信;另一种情况是无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议,在此情况下,根据最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>规定:"无法与原件.原物核对的复印件.复制品不能单独作为认定案件事实的依据."

根据<民事诉讼法>第六十八条规定,书证应当提交原件.物证应当提交原物.提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品.照片.副本.节录本. <最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>第四十九条规定,对书证.物证.视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物.但有下列情况之一的除外: 1.出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的: 2.原件或者原物已不存在,但有证据证明复制件.复制品与原件或原物一致的.

只有借条照片没有原件的借条可以作为证据使用,还应当找相关证据证明,能够证明借款的银行付款凭证.电话录音.聊天记录等. 借条是书证,应当提供原件.借条复印件.借条的照片均非原件,其证据的真实性极弱,不易被法院采信.还要通过佐证的方式来形成证据链,比如银行转款记录,借款时或催款的短信及通话录音等. [法律依据] <最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>第六十九条:下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言: (二)与一方当事人或者其代理人有利害关

只有借条照片没有原件的借条可以作为证据使用,还应当找相关证据证明,能够证明借款的银行付款凭证.电话录音.聊天记录等. 借条是书证,应当提供原件.借条复印件.借条的照片均非原件,其证据的真实性极弱,不易被法院采信. 还要通过佐证的方式来形成证据链,比如银行转款记录,借款时或催款的短信及通话录音等. [法律依据]<民事诉讼法>第七十条规定,书证应当提交原件.物证应当提交原物. 提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品.照片.副本.节录本.提交外文书证,必须附有中文译本.

借条名字写错,起诉是否有用需根据具体情况来判断.如果只是名字出错,则双方可以重新签借条,甚至无需重新签订,只需要在原来的借条上说明情况,并重新签名,打上手指印或者盖章,即可作为有效的正确的借条使用. 在法庭中,债权人要提供证据证明两个姓名是同一个人.债权人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果.当借条中一方当事人的名字与其身份证上的姓名不一致时,债权人就有责任提供证据证明这两个姓名为同一人. [法律依据

360借条认证提额是有用的,认证以后,系统会对认证的资料进行审核,个人资质越好.信用越好,提升的额度就会越高.因此尽量多完成一些认证,这样有助于提高360借条的额度.当然额度能否提升取决于系统的审核结果,认证提额有用,但不能确保一定能提额.