历史人物评价婉容

1.新文化运动的领导者,对自己影响极大的人.新文化运动时期,毛泽东认陈独秀为"思想界的明星","其人者,魄力颇雄大,诚非今日俗学所可比拟".毛泽东的这一看法在大革命失败以后并没有根本改变. 2.警醒全党牢记历史教训.在承认陈独秀功绩的同时,亲历大革命血雨腥风的毛泽东从未忘记陈独秀放弃党的领导权而使党蒙受的重大损失.尤其是在1930年代后期,由于王明右倾思想在党内的巨大影响,毛泽东谈及陈独秀,更侧重于提醒全党警惕右倾,要求全党牢记历史教训. 陈独秀生于1879年10月

1.毛泽东是中国伟大的无产阶级革命家,战略家和理论家,他开创了农村包围城市,最后夺取城市和全国政权的革命道路,毛泽东领导新民主主义革命取得胜利并建立了社会主义制度,他领导了全党和全国人民进行了社会主义建设道路的探索,他为中国共产党和人民解放军的创立和发展,为新中国的成立以及社会主义的革命和建设建立了不可磨灭的功勋: 2.孙中山毕生致力于中国民主革命事业,直至生命的最后一刻,他为中华名族的解放和振兴,建立了不可磨灭的历史功绩,孙中山是领导中国人民结束旧时代,开拓新时代的伟大革命家,他将永远为人们所

(1)必须坚持历史主义原则.深入了解他们所处的历史要件.(2)必须坚持阶级分析方法,深入了解他们所代表的那个阶级.(3)必须坚持用必然性和偶然性辨证统一的观点来分析杰出任务的历史作用.(4)必须坚持用全面分析与评价的原则,既不能肯定一切又不能否定一切. 标准 1.要把历史人物放到当时所处的"时代"这个大背景中去,不能以今天的标准苛求古人. 2.要对历史人物的功和过进行全面的分析,一分为二,切忌绝对化,任何绝对肯定或否定都不能得出正确的论断. 3.要对这一人物的所有事例全面地了解,不能以

1.分类法:把历史人物一生重大事迹按类别归纳评述的方法,古代帝王事迹大多适用此法.一般可分为政治(加强中央集权措施).经济(实行宽舒政策,发展生产).民族关系.对外关系.文化等方面.如汉武帝的事迹可概括成:政治上颁布推恩令,削夺大批王侯爵位,解决王国问题:"罢黜百家,独尊儒术",加强思想统一和政治统一.经济上继续推行休养生息政策,开凿六辅渠.白渠,治理黄河.经济发展,国家富裕. 2.分期法:即把历史人物的活动纳入各个历史时期加以叙述.评价的方法.近代史上人物大多适用此法.例如毛泽东.周

有以下评价历史人物文天祥: 1.南宋末年,面对历史的必然,面对无力回天的大宋王朝,面对忽必烈的利诱,文天祥做出了最决绝的选择,让所有人都胆战心惊的选择,在旁人仰视的目光中,完成自己生来的使命.人生自古谁无死,留取丹心照汗青就是此生最准确的注解. 2.文天祥若变节,覆巢完卵,大可自保,在时务面前,他视而不见.正因如此,中国的历史才多了几分慷慨淋漓,多了几分浩然正气,多了几分不朽的尊严. 3.蒙古人征战南宋初始时是侵略者和屠杀者,后来才融合成为统治者.古人在当时是看不到后世的发展的,处于文天祥的角度

我们应该客观的评价斯大林这个历史人物. 斯大林在俄国是一个极具争议性的人物,有人指他是暴君,在30年代透过政治大整肃.流放及设立古拉格集中营,害死多达2000万条人命. 但亦有人推崇斯大林在二次大战击退纳粹德军的辉煌战绩,并在主政期间推行3个5年计划,把苏联建立成为一个工业强国.他也在苏联各地建立集体农庄,促进农业机械化,有助提高农业生产. 他在任期间提出了"在一个国家首先建立社会主义"的主张,放弃了列宁的新经济政策,全力进行社会主义工业化和农业集体化,使苏联成为重工业和军事大国,但同

正确评价历史人物或历史事件的方法如下: 1.必须运用客观.公正而合理的基本原则.评价历史人物或历史事件时,必须坚持用实践的标准.实践是检验任何真理和评价历史人物或历史事件的唯一标准.要确定历史人物在历史上的作用,必须坚持用生产力的标准. 2.必须运用全面的原则.评价历史人物或历史事件时,应把所有人物的所有活动或历史事件集中起来,进行全面的综合分析和评价.绝对不能只根据某一人物的某一件事,进行片面的或局部的分析和断定. 3.必须运用史论结合的原则.史论结合法是我们评价历史问题最常用的也是最基本的一

云想衣裳花想容描写的历史人物是杨贵妃.这句诗出自李白的<清平调·其一>,原文是云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓.若非群玉山头见,会向瑶台月下逢.译文为看见云就联想到华艳的衣裳,见到花就联想到艳丽的容貌,春风吹拂栏杆,露珠润泽花色更浓.如此天姿国色,不是群玉山头所见的飘飘仙子,就是瑶台殿前月光照耀下的神女.

1.全面性原则:坚持两点论和一分为二的观点,应从积极性和消极性.主观动机和客观效果方面全面评价. 2.阶段论和方面论结合的原则:在纵的关系方面,历史人物有阶段上的划分,从不同阶段上作出不同的评价,在横的关系方面,历史人物又具有多重性,评价时应采用方面论的方法. 3.发展性和长远性的原则:从整个人类历史发展角度去评价,从是否顺应历史进步潮流.是否体现历史发展的必然趋势角度去评价. 4.主流性原则:要分清历史人物的主流与支流,政治活动与个人生活方面的差别. 5.适度性原则:评价历史人物不能标新立异,