双星问题的基本结论

1.研究结果说明了什么问题及所揭示的原理和规律(理论价值). 2.在实际应用上的意义和作用(实用价值). 3.与前人的研究成果进行比较．有哪些异同,作了哪些修正.补充和发展. 4.研究的遗留问题及建议和展望.当然并不是所有的结论写作都要具备上述内容.作者可根据研究结果的具体情况而定,但第一点应是必不可少的.

可作为医患双方协商解决医疗纠纷的依据.是卫生行政部门处理医疗纠纷案件的法定依据.是诉讼中可供参考的证据. [法律依据] 根据<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>第七十一条,人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力.

医疗事故鉴定,是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组,运用医学.法医学等科学知识和技术,对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验.鉴别和判断并提供鉴定结论的活动. 对医疗事故鉴定结论不服,可以采取的补救措施是: 根据<医疗事故处理条例>第二十二条规定,当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的,可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请.

不服伤残鉴定结论的上诉方式如下: 首先,可以对伤残评定自行申请重新鉴定,法律对该种情况下申请伤残评定的次数没有限制.其次,受害人可以起诉到法院,不提供自己已经申请伤残评定的评定内容,要求法院委托专业伤残评定机构进行伤残评定. [法律依据] <证据规定>第二十八条规定:"一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应当准许."

医疗纠纷鉴定结论质证技巧有: 1.进行医疗损害鉴定的鉴定单位以及鉴定人均须具备相应的资质: 2.鉴定的检材一般是病历资料,而病历资料需要经过法庭质证.认证之后才能作为鉴定依据: 3.鉴定意见认定的事实是否与病历记载的相矛盾,或者认定的事实是否有依据: 4.鉴定程序是否合法: 5.鉴定人是否签字.鉴定机构是否盖章. [法律依据] 根据<医疗事故技术鉴定暂行办法>第二条,医疗事故技术鉴定工作应当按照程序进行,坚持实事求是的科学态度,做到事实清楚.定性准确.责任明确.

鉴定结论不是直接证据,根据我国三大诉讼法的有关规定,鉴定结论虽为法定证据种类之一,但它不享有当然的证据效力.在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验.分析后所作出的科学判断,称为鉴定. 鉴定结论不同于证人证言等人证,因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况,鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况,证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆.

论文的基本要素包括:题名.作者署名.摘要.关键词.分类号.引言.正文.结论和参考文献. 前置部分:题名.作者署名.摘要.关键词.分类号. 后置部分:引言.正文.结论.致谢.参考文献. 注意:必要时最后可加附录部分. 结论是论文的基本构成成分.论文的写作目的就是要展示其结论,因此一篇论文不能不写结论,但又不能是正文标.题的重复. 格式和内容: 1.简述试验.研究的最后结果. 2.根据试验.研究的结果作出的结论. 3.说明结论适用的范围. 4.说明该项研究成果的意义. 5.对该项研究工作发展的展望.

如果在司法鉴定中确实存在不合流程,不合规范的地方,那么可以申请重新鉴定. 根据<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>第二十七条规定,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许: (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的: (二)鉴定程序严重违法的: (三)鉴定结论明显依据不足的: (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形. 对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定.重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定.

在我国司法鉴定结论错误的追责方式是要坚持申请重新鉴定,要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,要尽量搜集证据,向司法行政机关投诉反映,以达到撤销违法司法鉴定结论的目的,主动搜集其他证据以推翻鉴定结论,使得鉴定结论不能作为定案证据. [法律依据] 根据<司法鉴定程序通则>第四条,司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动,应当遵守法律.法规.规章,遵守职业道德和执业纪律,尊重科学,遵守技术操作规范.