如何评价历史上的刘墉

刘墉以书法知名,他的书法圆润雍容,用墨厚重,外柔内刚,别具一格,被誉为“精华蕴蓄,劲气内敛,浑然太极,包罗万象”。刘墉执笔非常奇特。据说,他在人前写字时,笔正腕端,循规蹈矩,而独自写字时,却转管疾书,写到高兴处,笔能脱手而飞,溅得到处是墨,这时写出的字,活泼不羁,别具神采。古人评价刘墉的书法,五十岁时“书精湛圆,美中有璞”,六十岁以后达到了高峰。

时间: 2024-08-21 22:45:12

如何评价历史上的刘墉的相关文章

如何评价历史上的孙坚

吴始祖武烈皇帝孙坚(155年-191年),字文台,汉族,吴郡富春(今浙江杭州富阳区)人,春秋时期军事家孙武的后裔.东汉末年将领.军阀,三国中吴国的奠基人.史书说他"容貌不凡,性阔达,好奇节".曾参与讨伐黄巾军的战役以及讨伐董卓的战役.后与刘表作战时阵亡.因官至破虏将军,又称"孙破虏".其子孙权即为孙吴的开国皇帝.孙权称帝后,追谥孙坚为武烈皇帝. 历史评价: 董卓:"孙坚小戆,颇能用人,当语诸将,使知忌之." 陈寿:"勇挚刚毅,孤微发迹,

如何评价历史上的张飞

1.论个人武勇,张飞在长板桥头,单挑曹操大军,无人敢近. 2.论军事进攻,张飞带兵迅速攻取了西川,开创了三国鼎立的局面,进攻能力甚强. 3.论战略防御,张飞把来犯的曹魏名将张郃打的全军覆没,防御甚佳. 4.论个人魅力,张飞爱敬君子,义释严颜,被誉为有国士之风,魅力不俗. 5.论忠肝义胆,张飞独自断后,死守长板,使刘备免于危难,且兄事关羽,够忠够义. 6.论百姓口碑,张飞治理川中,受人爱戴,死后百姓立即为其立庙,口碑很好. 7.论文学修养,张飞书法.绘画双绝,且喜好吟诗,是文人雅士. 8.论内政才

如何正确评价历史上的革命与改良

1.不管是革命与改良,都是近代中国社会的时代要求.革命与改良,不是某一部分人主观地造成的,而是社会发展的客观现实造成的: 2.改良应该是首选之法,因为改良可以在不流血的情况下,通过逐步的,有序的制度改革,使一个国家和平地过渡到资本主义社会,成为强国.改良可以使传统与现代不完全脱节,也可以使变革更持久有效. 3.改良与革命有着紧密的关系.革命者的革命活动,促使当权者必须以改良来压制革命.相反的,改良的很多措施也客观上为革命的兴起提供了有利条件,从某种意义上说,改良是革命的先声.

历史上到底怎么评价刘邦的

评价: 刘邦是中国历史上少有的杰出政治家,是真正统一中国的人,可以说他是汉始皇,创造汉民族的人.刘邦使四分五裂的中国真正的统一起来,而且还逐渐把分崩离析的民心凝集起来. 他对汉民族的形成.中国的统一强大,汉文化的保护发扬有决定性的贡献.他在汉初制订的英明国政,不仅使饱受战乱的中国得以休养生息,还开创了以后"文景之治"的富裕与奠定了汉武反击匈奴的坚实基础. 刘邦高瞻远瞩.深谋远虑,他的政治制度和对后世的安排使大汉延续了长达四百余年的中国历史上最长的统一王朝.他的一套政治体制和经济制度为后

历史上各种名人对诸葛亮的评价

历史上各种名人对诸葛亮的评价如下: 杨戏:忠武英高,献策江滨,攀吴连蜀,权我世真.受遗阿衡,整武齐文,敷陈德教,理物移风,贤愚竞心,佥忘其身.诞静邦内,四裔以绥,屡临敌庭,实耀其威,研精大国,恨於未夷.张裔:公赏不遗远,罚不阿近,爵不可以无功取,刑不可以贵势免,此贤愚之所以佥忘其身者也.贾诩:诸葛亮善治国,军机之略其亦可代为.曹操:刘备不足为惧,吾实惧诸葛亮耳.孙权:诸葛亮具异人之略,若效于江东,吾不愁大事不成也.刘晔:诸葛亮明於治而为相,实为国之栋梁也.傅干:诸葛亮达治知变,正而有谋,而为之相

历史上如何评价宋徽宗的书法

历史评价:宋徽宗赵佶书法的造诣非常高,历史上如果要找个皇帝一比高下的话大概也只有李煜了,因此宋徽宗也被人称为小李煜.从书法上来比较的话似乎宋徽宗赵佶的书法比李煜更胜一筹. 宋徽宗赵佶的书法流传后世的并不是很多,但每一部都是经典之作.因为宋徽宗独创了瘦金体,至今都无人可以在这种书法上超越他.现留下传世不朽的瘦金体书法作品有<瘦金体千字文>.<欲借风霜二诗帖>.<夏日诗帖>.<欧阳询张翰帖跋>等,每一部都是经典. 宋徽宗和大多数书法家一样对于千字文都有一定的偏爱

历史上对马超的评价是什么呀

三国名将之一,马超祖上曾和羌人联姻,所以马超有一半羌人血统,为羌人所敬仰!勇猛无敌,胆识过人 .马超武艺超群,在战场上有过英勇战绩,史书有明确记载,连高傲跋扈的关羽都欲与之决一高下,可见马超之勇不在赵云,张飞之下.但是,历史上对马超评价恶评较多.

求历史上的名人对鬼谷子的评价

历史上的名人对鬼谷子的评价如下: 1.南北朝时间的著名文学理论家刘勰,在<文心雕龙>中直接赞美评价鬼谷子学说,鬼谷唇吻以策勋,鬼谷渺渺,每环奥义,以及暨战国争雄,辩士云涌,纵横参谋,长短解势. 2.唐朝开国元勋长孙无忌在为鬼谷子作序中,对鬼谷子作出了好坏参半的评价,主要内容为纵横者,所以明辨说,善辞令,以通上下之志也.汉世以为本行人之官,受命出疆,临事而制.故曰诵诗三百,使于西方,不能专对,虽多亦奚以为. 3.唐朝著名思想家,文学家柳宗元在<辨鬼谷子>一文中,攻击和批评鬼谷子为元冀

历史上一般是怎样评价赤壁之战的

赤壁之战历史评价如下: 赤壁之战是奠定三国鼎立基础的,以少胜多,以弱胜强的著名战役.是中国历史上以少胜多的著名战争之一,也是三国时期"三大战役"中最为著名的一场.它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域.孙刘联军最后以火攻大破曹军,曹操北回,孙权,刘备各自夺去荆州的一部分. 赤壁之战的后世影响: 赤壁之战的失利使曹操失去了在短时间内统一全国的可能性,而孙刘双方则借此胜役开始发展壮大各自势力,刘备向孙权借荆州后实力迅速壮大,进而谋取益州