光绪变法失败的根本原因是什么

失败的最根本原因:新法没有触及社会的根本问题,他只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改良,没有根本触及核心,不可能从根本上解决封建社会的矛盾. 其他原因: 1. 变法事先缺乏宣传,导致在变法的过程中无法吸引到优秀的人才. 2.政策执行不力,如青苗法.免役法之实行,与理想相去悬绝. 3.刚愎自用,王安石性刚,与神宗议论国事,有所抗辩,声色俱厉,神宗每为之改容听纳.

太平天国失败的根本原因是农民阶级自身的局限性.另外太平天国运动失败的其他原因有: 1.主观原因: 一是由于农民阶级的局限性.虽然提出了<天朝田亩制度>,但在当时,是空想,根本不可能实现:太平天国运动轰轰烈烈,但中国依然是封建社会. 二是战略上的失误.例如,金田起义后,很长一段时间内徘徊在紫荆山周围,缺乏进取:起义之后,没有尽一切可能争取知识分子,不能把反孔和争取知识分子统一起来:定都天京后,孤军北伐. 2.客观原因: 中外联合政府联合绞杀.这是中国历史上任何一次农民战争都不曾遇到过的新情况.

1.王安石自推行新法到变法失败,历时16年,这段期间王安石两次罢相,他不畏艰难,毅然推行新法,但是王安石的努力并没有得到一个好的结果与成效,劳心费神,最终变法失败,还给自己捞了个千古骂名. 2.王安石变法一经推行就遭到了保守派的强烈反对,王安石变法最终失败归于内因和外因的双重打击下,对外众多官僚集团统一战线联合反对,对内变法内部人员不断的产生内讧和矛盾,逐渐分裂成不同势力,本来支持变法的宋神宗也对新法有了怀疑与后顾之忧,朝廷内部两大太后纷纷哭诉给予皇帝压力,双重因素最终导致新法无法推行,变法失败

屈原变法失败原因: 1.民族思维固化,社会体制僵硬,领袖人物专制,追求新发展尤其是追求大发展的进取动力严重不足: 2.屈原的变法主张伤及官臣尤其是贵族们的利益,遭到了多方势力阻止,甚至诋毁屈原,加罪屈原. 3.楚怀王爱听谗言,耳根较软,拿不定主意,患得患失的脾性无法坚定变法主张. 商鞅变法失败原因: 1.商鞅变法轻视教化,鼓吹轻罪重罚,在一定程度上加重了广大人民所受的剥削与压迫,在一定程度上给广大人民带来巨大的痛苦: 2.并未与旧的制度.文化.习俗彻底划清界限: 3.改革是是一种利益关系的重新调

吴起变法失败的原因: 首先,中国古代是人治社会,人在政在,人亡政息,社会改革得以进行主要是国君有变法图强的愿望.若国君保守,不支持改革,仅凭改革家是无济于事的.支持吴起的楚悼王早死固然可惜,但新上台的国王是什么态度呢?还是未知数.因为在楚悼王刚去世,吴起就被贵族杀掉了.吴起死后,变法失败,楚国又回到原先的状态.同样,在秦国,支持商鞅的秦孝公一死,商鞅的政敌也立即反扑,商鞅被车裂.总之,在中国历代王朝,能否实施改革,握有实权的最高统治者的态度至关重要,他们若无决心,缺少魄力,下面的人再积极

1.太平天国运动失败的根本原因是农民阶级的阶级局限性不能应时代提出科学的革命纲领,定都天京后腐化: 2.失败客观原因是中外反动势力的强大和联合绞杀: 3.主观原因是领导阶级本身,军事策略失误: 4.这场由千百万群众参加的伟大战争,由于领导集团政治上过早的封建化,组织上不能始终保持领导核心的团结,军事上战略决策一再失误,以及外交上缺乏经验,太平天国所鼓吹的"同教一家",使其领导人没有真正认识到列强的实质,最后遭到内外镇压,陷于失败.

实际上据考证,当时以李鸿章张之洞为首的实权地方大员在洋务运动的地方实践中已经深感体制的弊病,他们是支持变法图强的大方向的,比如康有为仍在办报纸,建立强学会的时期.李鸿章就已经通过捐款等方式进行了支持,就可见他们的用心.但是,可能因为康有为是公车上书,打倒李鸿章的旗手,所以康有为一直把李鸿章划分到需要打倒的旧势力里,反而地方督抚对变法势力一直却很友善.在维新初期,光绪发出的新法令在北京举步维艰,在地方上却执行得是比较得力的.只可惜,因为维新派缺乏执政经验,后期推出的法令越来越离谱,地方督抚才开始不

根本原因:南明王朝没有图强复国的决心,皇帝荒诞无道,大臣只求安乐.文官不上朝,武将不思战.一群乌合之众.虽然明末江山风雨飘摇,很难挽回局势,但有史可法这样的人才,倘若南明上下同心协力,说不定也可以像南宋一样与大清对峙南北,划江而治. 南明是明朝京师顺天府失陷后,由明朝宗室在南方建立的若干政权,历经四帝一监国.崇祯十七年李自成起义军攻占北京,崇祯帝朱由检在煤山自缢.清军入主中原,明朝宗室及文武大臣大多逃亡南方,还据有淮河以南的半壁江山抵抗清兵,包括弘光政权.鲁王监国.隆武政权.绍武政权.永历政权及

1.损害了统治阶级的利益. 2.触动了士大夫和地主阶级的利益. 3.变法到后期,其中的漏洞以及不合理的地方被放大,引起了人民的不满. 4.皇帝产生了动摇. 5.王安石在用人方面也出现了一些偏差.