司马迁为什么把项羽写入本纪

所谓本纪者,记载的都是宰制天下的帝王,项羽虽未正式称帝,但他击溃秦军主力,成为反秦义军领袖,入关后分封各路诸侯,莫敢不从.<史记·项羽本纪>里太史公的评语已经点出了其将项羽纳入本纪的原因: 夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸乘埶,起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为"霸王",位虽不终,近古以来未尝有也. 类似的还有吕后,虽是一介女流,但高帝崩后,实际执掌汉政权,因此也归入本纪. 太史公的文章能够被评价为"

司马迁写的<项羽之死>的名句有: 1.有美人名虞,常幸从:骏马名骓,常骑之. 2.力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝.骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何. 3.然今卒困于此,此天之亡我,非战之罪也.今日固决死,愿为诸君快战,必三胜之,为诸君溃围,斩将,刈旗,令诸君知天亡我,非战之罪也. 4.江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也.愿大王急渡.今独臣有船,汉军至,无以渡. 5.天之亡我,我何渡为.且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之.纵彼不言,籍独不愧于心乎.

司马迁将项羽列入"本纪",是由于项羽是当时的实际统治者,"政由羽出",是无冕之天子.同样,将众秦王列入"本纪",也是因为在秦始皇之前,秦国已经"序八州而朝同列,百有余年"了,秦王是天下的实际统治者,周天子不过是摆设而已.而<秦本纪>前半部分叙述尚弱小的秦国,则体现了<史记>追本溯源的叙事风格.<周本纪>后半部分叙述业已衰落的周王朝,则体现了<史记>善始善终的叙事风格.若把<

<项羽本纪>是西汉时期司马迁所著<史记>中第七卷,是关于楚霸王项羽的本纪,它记录了秦末项羽光辉壮烈的一生. <项羽本纪>通过叙述秦末农民大起义和楚汉之争的宏阔历史场面,生动而又深刻地描述了项羽一生.他既是一个力拔山.气盖世.近古以来未尝有的英雄,又是一个性情暴戾.优柔寡断.只知用武不谙机谋的匹夫. 司马迁巧妙地把项羽性格中矛盾的各个侧面,有机地统一于这一鸿篇巨制之中,虽然不乏深刻的挞伐,但更多的却是由衷的惋惜和同情.

史记项羽本纪一共就一篇啊,分为项羽.楚军崛起.破釜沉舟.鸿门宴.东城决战五个小节.<项羽本纪>是西汉史学家司马迁创作的一篇文言文,出于<史记>中第七卷,是关于楚霸王项羽的本纪,它记录了秦末项羽光辉壮烈的一生. <项羽本纪>通过叙述秦末农民大起义和楚汉之争的宏阔历史场面,生动而又深刻地描述了项羽一生.项羽既是一个力拔山.气盖世."近古以来未尝有"的英雄,又是一个性情暴戾.优柔寡断.只知用武不谙机谋的匹夫.司马迁巧妙地把项羽性格中矛盾的各个侧面,有机地统

<史记>分本纪.表.书.世家.列传五部分.其中本纪和列传是主体.它以历史上的帝王等政治中心人物为史书编撰的主线,各种体例分工明确,其中,"本纪"."世家"."列传"三部分,占全书的大部分篇幅,都是以写人物为中心来记载历史的,由此,司马迁创立了史书新体例"纪传体". <史记>从传说中的黄帝开始,一直记述到汉武帝元狩元年(前122年),叙述了三千年左右的中国历史.据司马迁说,全书有本纪十二篇,表十篇,书八篇

<史记>里的本纪,本以各代帝王为中心,叙述各朝代的兴亡及重大政治事件.项羽虽没有成功帝业,但因为在秦末农民战争中,在秦汉鼎革之际的一段时间里,他发政令.称霸王,权同帝业,所以司马迁列项羽于本纪.项羽一生气宇轩昂,踌躇满志,一心要成就一番大业,但由于他本身性格上的目空一切.自以为是,认识上的偏差,作战谋略上的失误,血气方刚而智谋不够,最终只能是走投无路,落得个乌江自刎的下场.

司马迁,生于约公元前145年,字子长,中国西汉伟大的史学家.文学家.思想家.经济学家.汉武帝时任郎中.太史令.中书令,所著<史记>是中国第一部纪传体通史,被鲁迅称为"史家之绝唱,无韵之离骚."因替李陵败降之事辩解而受宫刑,后任中书令.发奋继续完成所著史籍,被后世尊称为史迁.太史公.历史之父. 公元前90年,约征和三年,司马迁56岁.司马迁约死于这一年.但死因不明.一种说法认为司马迁死于公元前87年,即汉武帝后元二年,又一说法认为司马迁死于公元前86年,即汉昭帝始元元年.&l

吾闻先即制人后则为人所制的意思: 先出招(主动进攻)就能掌握主动,后出招(防守)就会陷于被动. 这句话出自<项羽本纪>,西汉史学家司马迁创作的一篇文言文,收录于<史记>中第七卷,是关于楚霸王项羽的本纪,它记录了秦末项羽光辉壮烈的一生. <项羽本纪>通过叙述秦末农民大起义和楚汉之争的宏阔历史场面,生动而又深刻地描述了项羽一生.项羽既是一个力拔山.气盖世."近古以来未尝有"的英雄,又是一个性情暴戾.优柔寡断.只知用武不谙机谋的匹夫. 司马迁巧妙地把项羽性