摁手印对用哪个手指有要求吗

摁手印和签字的合同是都成立的. [法律依据] <合同法>第32条规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立.因此只要双方当事人签字确认,合同即成立.摁手印并不是必要条件.但是,摁手印和签字具有同等的法律效力.因此没有签字.只按了手印的合同,同样合法有效.

只摁手印不签字是有效的.<合同法>的相关司法解释规定,当事人因为特殊情况无法签字,在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力. [法律依据] <合同法>第32条,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立.

合同按手印用无名指是可以的. 按手印时,民事行为习惯上是右手食指.刑事案件习惯用右手拇指.按手印时具体用那个手指在法律上没有明确的规定. [法律依据] <合同法解释二>第五条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章.当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力.

指纹一般用右手食指.按手印时,民事行为(签合同.借款.贷款等)习惯上是右手食指.刑事案件习惯用右手拇指(不容易缺失).按手印时具体用那个手指在法律上没有明确的规定.<合同法解释二>第五条规定"当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章.当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力."

借条没有借款人手印是有瑕疵的,但是不影响其效力,仍然是有效的.建议大家在书写借条时尽量正规,落款处借款人亲笔书写其真实姓名并书写日期,摁手印.虽然有借款人亲笔书写的姓名,即使借款人不承认也可以进行笔迹鉴定来辨别,但是如果有指纹,再进行指纹比就对更稳妥.另外,在借款人下落不明的情况下,可以通过公安机关备案的指纹信息与借条指纹比对,更有利于债权债务关系的确认. 法律依据: <合同法>第一百九十七条 借款合同采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外.借款合同的内容包括借款种类.币种.用途.数额.

按手印的行为在法律上被认定为具有与签字或盖章同等的法律效力.合同是否有效,需要根据老人按手印行为是否表明其愿意接受合同约束的真实意思表示而定. 如果合同不是老人自愿签订的,或者利用老人不识字进行欺骗的,老人按了手印的合同属于可撤销合同. [法律依据] <最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)>第五条规定:当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章.当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力. <合同法>第

签合同只要当事人签字,合同即成立,摁*印不是必要条件;但摁手印与签字具有同等法律效力. [法律依据] <合同法>第三十二条规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立. <最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)>第五条规定:"当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力".

有效,签字与按手印有同等法律效力. 合同签字.盖章或按手印都具有法律效力,没签字光按手印的合同也具有法律效力. [法律依据] 根据<合同法解释二>第5条规定:当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章.当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力.

签合同只要当事人签字,合同即成立,摁手印并非必要条件;但摁手印与签字具有同等法律效力. 合同,又称为契约和协议,是平等的当事人之间设立.变更.终止民事权利义务关系的协议.合同作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物,是两个以上的意思表示相一致的协议.只有当事人所作出的意思表示合法,合同才具有法律约束力.依法成立的合同从成立之日起生效,具有国家法律约束力 依据<合同法>第三十二条规定,"当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或盖章时合同成立." <最高人民