表见代理是什么意思

表见代理是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理. [法律依据] <合同法>第四十九条规定,行为人没有代理权.超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效.

可以.表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的.由本人承担法律后果的代理行为. [法律依据] <合同法>第49条,行为人没有代理权.超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效.

表见代理的构成要件如下: 1.表见代理应当符合代理的表面要件. 2.表见代理人与第三人之间的民事行为,须具备成立的有效条件. 3.客观上须有使第三人相信表见代理人具有代理权的情形,并能够使第三人在主观上形成该代理人不容怀疑的具有代理权的认识. 4.第三人须为善意且无过失. 5.被代理人在主观上存在过失. [法律依据] 根据<民法典>第171条规定:行为人没有代理权.超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力.

表见代理合同是指代理人之代理虽无代理权,但有可使相对人相信其有代理权的事由,因而法律强使本人对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理的合同. 表见代理合同的法律后果是: <合同法>第四十九条规定,行为人没有代理权.超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效. 即表见代理成立,订立的合同有效,表见代理中的相对人不享有<合同法>第48条规定的撤销权.

表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理. 表见代理的效力是: 根据<民法典>第五百零四条规定,法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力.

表见代理的合同效力的规定有: <中华人民共和国合同法>第四十九条规定,行为人没有代理权.超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效.

表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理. 表见代理的法律特征: 1.行为人实施无权代理行为,即行为人没有代理权.超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同. 2.相对人依据一定事实,相信或认为行为人具有代理权,在此认识基础上与行为人签订合同. 3.相对人主观上善意.无过失.既然属于一种无权代理,本应由无权代理人自食其果方为允当. [法律依据] <民法总则>第一百七十二条规定,行为人没有代理权.超越

1.如果代理行为有效的,能够发生与有权代理相同的法律后果,被代理人应当向相对人承担责任.被代理人承担责任后,可以向无权代理人追偿. 2.无权代理符合表见代理的构成要件,而善意相对人主张狭义的无权代理时,被代理人与代理人有权在负担举证责任的情况下主张表见代理成立. [法律依据] <中华人民共和国合同法>第四十九条,行为人没有代理权.超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效.

表见代理合同是指代理人之代理虽无代理权,但有可使相对人相信其有代理权的事由,因而法律强使本人对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理的合同. 根据<合同法>第四十九条规定,行为人没有代理权.超越代理权或者代理权终止后,以被代理人名义订立合同,在符合以下要件时,被代理人应当承担法律责任: 1.在订立合同行为与过程中存在表见代理行为. 表见行为指行为人表现出的其享有代理权的外观或被代理人表现出的授予行为人代理权的行为或语言. 表见行为包括两类:第一类是行为人方面存在的使人以为其享有代

所谓表见代理,是行为人没有代理权.超越代理权或者代理权终止后签订了合同,如果相对人有理由相信其有代理权,那么相对人就可以向本人主张该合同的效力,要求本人承担合同中所规定的义务,受合同的约束. <合同法>规定,行为人没有代理权.超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效.因此,表见代理成立,订立的合同有效.