相同点如下:
1、都是通过样本中发现错报或偏差率推断总体的特征。
2、运用得当都可以获取充分、适当的审计证据。
3、都可通过扩大样本量来降低抽样风险。
不同点如下:
1、统计抽样可以量化风险,而非统计抽样不能量化风险,只能通过注册会计师的职业判断定性评价。
2、选取样本的方法不同。统计抽样只能采用随机数表法和系统选样法选取样本,即都是随机,总体中每个抽样单元在被抽取时不但都有机会被选中,而且机会均等,而非统计除了可以采用上述两种
时间: 2024-10-24 23:19:07
相同点如下:
1、都是通过样本中发现错报或偏差率推断总体的特征。
2、运用得当都可以获取充分、适当的审计证据。
3、都可通过扩大样本量来降低抽样风险。
不同点如下:
1、统计抽样可以量化风险,而非统计抽样不能量化风险,只能通过注册会计师的职业判断定性评价。
2、选取样本的方法不同。统计抽样只能采用随机数表法和系统选样法选取样本,即都是随机,总体中每个抽样单元在被抽取时不但都有机会被选中,而且机会均等,而非统计除了可以采用上述两种