酒店禁止自带酒水合法吗

"禁止自带酒水"."包间设置最低消费",均属于餐饮经营者利用其优势地位,作出的加重消费者责任的不公平.不合理的规定,违反了相关法律规定,属于格式条款. <中华人民共和国消费者权益保护法>第二十六条:经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量.价款或者费用.履行期限和方式.安全注意事项和风险警示.售后服务.民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明. 经营者不得以格式条款.通知.声明.店堂

我国<消费者权益保护法>规定消费者有自主选择消费的权利,消费者自带酒水消费符合法律规定任何人不得干涉,因此酒店.宾馆.KTV等场所禁止消费者自带酒水这种行为是属于违法的. [法律依据] 根据<消费者权益保护法>第九条,消费者享有自主选择商品或者服务的权利.消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品.接受或者不接受任何一项服务.消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较.鉴别和挑选.

ktv不让带酒水是违法的.KTV"谢绝自带酒水"属于霸王条款.最高人民法院表示,餐饮行业中的"禁止自带酒水""包间设置最低消费"属于服务合同中的霸王条款,消费者在餐饮经营者提供服务时遭遇霸王条款产生纠纷,可以适用消费者权益保护法的规定,捍卫自身权益.

合法.<反不当竞争法>第十二条,关于禁止搭销的规定中明确指出:经营者销售商品,不得违背购买者的意愿,搭售商品或附加其它不合理的条件.KTV房向顾客收取开瓶费实际是一种不合理的要求.另外,KTV房禁止顾客自带酒水,实际上是从另一方面强迫消费者消费KTV房里的酒水,这是一种带有强制性搭售商品的做法,是为<反不当竞争法>第十二条所禁止的.<消费者权益保护法>第九条规定,消费者享有自主选择商品或服务的权利.所以KTV自带酒水是合法的,不应该禁止顾客自带酒水. 法律依据:<

根据法律规定,顾客到餐馆或饭店就餐时可以自带酒水.商家制定的"禁带酒水"格式限制了消费者的主要权利,该条款是无效的. [法律依据] <消费者权益保护法>第二十六条规定,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量.价款或者费用.履行期限和方式.安全注意事项和风险警示.售后服务.民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明. 经营者不得以格式条款.通知.声明.店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利.减轻或者免

<中华人民共和国消费者权益保护法>第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利.消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品.接受或者不接受任何一项服务.消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较.鉴别和挑选.

饭店不让自带酒水可以向消费者协会投诉,根据合同法禁止自带酒水属于霸王条款.消费者享有自主选择商品或者服务的权利.消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品.接受或者不接受任何一项服务.消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较.鉴别和挑选.

眉州东坡不能自带酒水.一般的酒楼都是不允许自带酒水的,因为营业额就是靠酒水的收入."禁止自带酒水"."包间设置最低消费",这些餐饮业的"行规"2013年底被北京市工商局确定为"霸王条款"后,受到中国烹饪协会.中国旅游饭店业协会等行业协会及部分餐饮企业的抵制.最高人民法院于2014年2月12日明确,"禁止自带酒水"."包间设置最低消费",均属于餐饮业制定的违反<合同法>与<

全国海底捞均可自带酒水.有包间的.不收取附加费用. 海底捞方面表示,这是海底捞在门店内针对会员推出的新服务,消费者可以将未吃完的菜品打包回家,海底捞方面则针对部分菜品设计了半成品产品为消费者提供相应的调料及制作食谱. 一直围绕着火锅做生意的海底捞,此次的"炒菜"尝试也并未完全脱离海底捞目前的产品路线.据了解,此次海底捞推出了包括水煮牛肉等在内的5-6款"炒菜"类产品,是针对在店内消费有打包需求的会员推出的服务,主要目的也是为了方便会员处理打包回去的菜品. 扩展资料: