如何对文章进行评价

文章的评价从四部分来评:开头.过程.结尾.总评. 1.文章开头:简而得当,十分艺术化.开头简明扼要.文章开头引人入胜,吸引读者.文章语言生动丰富,可读性强. 2.文章过程:大量采用生活中的口语,使文章更显自然亲切.重点突出,详略得当,内容具体.比喻贴切,用词生动.文章语言通俗易懂,贴近生活实际. 3.文章结尾:结尾恰到好处地点明中心,语言朴实而含义深刻,耐人寻味.结尾处对人物的赞美,情真意切,感人至深. 4.文章总评:文章杂而不乱,能做到详略得当,重点突出.文章前后连贯,形成完整的形象.文章语言

鲁迅作品题材广泛,形式多样灵活,风格鲜明独特,语言幽默,在他55年的人生中,创作的作品,体裁涉及小说.杂文.散文.诗歌等,有<鲁迅全集>二十卷1000余万字传世,在中华人民共和国成立后,其多篇作品被选入中小学语文教材,对新中国的语言和文学有着深远的影响,鲁迅的作品主要以小说.杂文为主,代表作有:小说集<呐喊><彷徨><故事新编>等 :散文集<朝花夕拾>,散文诗集<野草>:杂文集<坟><热风><华盖集>

1.庄子是我国先秦时期伟大的思想家.哲学家.和文学家.原系楚国公族,楚庄王后裔,后因乱迁至宋国蒙,是道家学说的主要创始人.与道家始祖老子并称为"老庄",他们的哲学思想体系,被思想学术界尊为"老庄哲学",然文采更胜老子. 2.鲁迅先生对庄子文章的评价极高,说庄子文章"汪洋辟阖,仪态万方,晚周诸子之作,莫能先也".庄子被唐明皇封为南华真人. 3.代表作<庄子>,受封为<南华经>,并被尊崇者演绎出多种版本,名篇有<逍遥游&

鲁迅因对尼采的发现而走近庄子,这双重关系使他与二者有着多维结构的纠缠.他一度亲近庄子的文章,又拒绝庄子遗产的世俗化.鲁迅对庄子遗产的另类叙述,深含着对新的知识阶级的渴望. 鲁迅与庄子的深切关联,<庄子与鲁迅>以诗人的视角发现了鲁迅词语库中庄子的成分,使得二者之间的关系被一点点打捞出来. 鲁迅文章对庄子词语的采纳,不是摄取其理,而是借力而行,使汉语能够具备更多的弹性.较之同代人整理国故时的一般性表达,他更喜欢运用庄子式的诘问之语.这主要是因为<庄子>内在的丰富与词语的飘逸. 鲁迅先生

对陶渊明的文章评价: 1.陶渊明被称为"隐逸诗人之宗",开创了田园诗一体,为我国古典诗歌开创了一个新的境界: 2.陶渊明固守寒庐,寄意田园,超凡脱俗的人生哲学使他形成冲淡渺远,恬静自然,无与伦比的艺术风格: 3.陶渊明一生清廉,作品中也无形中有一种清新脱俗的韵味.

她的作品的专题几乎都是母爱.婚姻.女人.医生,文章里包含她对生活的感悟以及她年轻时行医的经历,对人性剖析得很直白,小说情节跌宕起伏,读毕淑敏的散文,不仅能让人感受到情感的细腻,文辞的华美,更能使人受到深深的启迪.作为一名女性作家,她的笔触不仅仅停留在自然,更多的是停留在生活,于是在她的笔下,我们看到的是一位用充满睿智的眼光在对生活.对生命进行理性思索的智者.

后人对司马迁的评价: 1.汉代:扬雄在<法言>一书中写道:"太史迁,曰实录"."子长多爱,爱奇也."杨雄是赞扬司马迁实录精神的第一人.他提出的实录与爱奇,为历人者所赞同,直到现在: 2.唐代:韩愈十分推崇司马迁的文学才华.他说:"汉朝人莫不能文,独司马相如.太史公.刘向.杨雄之为最."他认为司马迁作品的风格是"雄深雅健": 3.宋元:宋人赞司马迁,其著名者为马存赞司马迁的壮游和郑樵赞司马迁的五体结构: 4.明清:金

<我爱你 听见了吗>说明了牵了手就在一起,这注定是一个梦.这回避了现实里的诸多考量以及婚姻里的种种问题.但另一方面,这篇文章的确说到男女或者说人类相处的重要几点.一是契合,需求爱好的匹配契合.俗话说的王八看绿豆眼对眼.不过现实婚姻需要契合的部分很多.二是记忆是最好的联系,一遍一遍写正字,买对方爱吃的,都在激活人们心底对于爱的记忆.所以,人们都会孤独终老,但对这样一份爱总不免有所回望.

ES8毕竟是蔚来这一新品牌的首款作品,如果考虑到这个身份作为前提,ES8这张试卷答得还算令人满意.但是对于普通的消费者,他们没有理由也没有责任因此而放低标准.那么不考虑这个身份,就以正常标准来评价,ES8 确实在不少方面存在这样那样的不足和不成熟,但半成品"这个形容,多少有些耸人听闻.比如机械方面的很多缺陷",实际上是多数电动车都存在的通性,不应该被定义为ES8 个体的缺陷.更重要的是这些所谓的缺陷",都没有严重到在日常使用中会影响到健康与安全的程度,它们更应该被定义为ES8