根据我国法律规定网贷中介合法吗

根据法律规定网贷逾期费高不合法,关于利息.逾期费用等贷款综合费用,理论上应该根据借款合同约定执行.但如果贷款年利率超过36%,则超过部分不受法律保护,借款人需要偿还的就是本金及合法利息. [法律依据] 根据<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持.

网贷是网络贷款的简称,包括个体网络借贷(即P2P网络借贷)和网络小额贷款.P2P网贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷. 年利率36%之内的利息均为合法,超过36%之外的部分,不受法律保护. 根据<最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>,借款利率超过年利率24%的部分不予支持,超过36%的部分必须返还,在24%至36%之间的部分若已经支付则不必返还.

网贷债权只要是属于合法有效的债权,是可以转让的. 合同法明确规定如下情况不得转让债权: 1.根据合同性质不得转让.例如由担保合同而产生的债权,由于担保合同是从合同,由从合同所产生的权利是从权利,从权利只能随主权利一同转移,因此,根据担保合同的性质,担保债权不能单独转让. 2.按照当事人约定不得转让.这有两种情况:其一是禁止性约定,即合同中明确约定不得转让:其二是限制性约定,即对转让规定了条件或期限等,在条件未满足或期限未届至时,不得转让. [法律依据] 根据<合同法>第七十九条,债权人可以将合

P2P网贷即网络借贷,是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷. 通过<合同法>和<电子签名法>等判断网贷合同是否合法. 合同法第十二条规定:"合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款: (一)当事人的名称或者姓名和住所; (二)标的; (三)数量; (四)质量; (五)价款或者报酬; (六)履行期限.地点和方式; (七)违约责任; (八)解决争议的方法.只有包括以上条款的网贷合同才合法. 采用电子合同的方式订立合同,需要采用可靠的电子签名,才能保障与手写签名具有同

网贷作为互联网金融的一种形式,并不违法相关法律规定.不过,若故意以高利率吸引他人出借款项并将资金用于套利的或者以欺骗手段骗取他人出借款项的,将构成犯罪,要追究相应的刑事责任. <合同法解释(二)>第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况.当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的"

p2p债权转让合法.债权人与第三人就让与债权意思表示一致,债权让与合同即告成立,除法律.行政法规规定应当办理批准.登记手续的以外,无须履行特别的合同的形式,债权让与合同是否作成书面形式,不影响其效力. [法律依据] <合同法>第79条,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外: (一)根据合同性质不得转让: (二)按照当事人约定不得转让: (三)依照法律规定不得转让.

违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱. 适当的收取违约金是合法的.法律.法规对违约金未作具体规定,是由当事人在法律规定的限度内约定的违约金,当出现法定事由时可以适用. 法律依据: <中华人民共和国合同法> 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行.采取补救措施或者赔偿损失等违约责任.

中国人民银行等十部委联合发布的<关于促进互联网金融健康发展的指导意见>中指明"网络借贷包括个体网络借贷(即P2P网络借贷)和网络小额贷款.个体网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷.在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴,受合同法.民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范. 个体网络借贷要坚持平台功能,为投资方和融资方提供信息交互.撮合.资信评估等中介服务.个体网络借贷机构要明确信息中介性质,主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务,不得提供增信

P2p网贷是否合法,从以下几点来考虑: 1.借贷是双方当事人之间自愿的借贷; 2.出借的资金必须属于出借人所有或者拥有支配权的自有资金,不属于出借人所有或出借人没有支配权的财产所形成的借贷关系无效,不受法律保护; 3.禁止吸收他人资金转手放贷; 4.利息不得超过国家规定的上限,超过部分无效; 5.借贷的目的必须合法,不得为他人从事非法活动提供借贷. [法律依据] <合同法>第二百一十二条规定:"自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息.自然人之间的借款合同