口供可以作为证据吗

主犯口供可以当证据,但是不能是唯一证据. <刑事诉讼法>第五十三条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实.充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.

主犯口供可以当证据,但是不能是唯一证据. <刑事诉讼法>第五十三条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚:没有被告人供述,证据确实.充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.

受贿不承认,办案机关采取相应侦察措施调查核实,根据行贿人的口供结合其他证据证明其有受贿行为,即便其不承认,也可以定罪.刑法<第三百八十五条>:国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪.对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节处罚.国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣.手续费,归个人所有的,以受贿论处.

口供能作为证据使用,但不能作为定罪依据.根据<刑事诉讼法>第四十六条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.

根据刑事诉讼法规定,人民法院审理案件,重证据不轻信口供,没有证据不能定罪量刑,予以无罪释放. [法律依据]<刑事诉讼法>第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供. 只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚.

1.一切都以证据作为定案的依据,虽然嫌疑人不承认所犯的罪行,但如果有确凿的证据证明嫌疑人的犯罪行为的,仍然可以依据证据所证明的事实来定罪. 2.刑诉法明文规定:只有口供没有其它证据的,不能定罪处刑:没有口供,其它证据充分的,可以定罪处刑. 3.我国办理刑事案件,要重证据,重调查研究,不轻信口供.犯罪嫌疑人认不认罪,与定罪判刑没有直接关系.即使没有口供,只要有其他证据也可以定罪.

刑讯是司法者运用体罚手段施于案件当事人,以获取口供的审判方式.它是注重口供.轻视证据和纠举式审判方法的产物.作为一种审判制度,它又是与封建官僚政体和集权专制的统治手段携手而来的. 封建时期的法官为了投机取巧,就利用法律对刑讯的规定,逼供定罪,而不是认真分析疑难案件的案情,秉公断罪.只要犯人招供画押,就等于是得到了定罪的证据.封建时期的这种对刑讯合法的规定,是历代刑讯泛滥的根源.

刑法有明确规定,只有口供,没有其它证据的不得定罪.公安机关应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问.在发现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明. [法律依据] <刑事诉讼法>第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:(一)正在预备犯罪.实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;(四)犯罪后企图自杀.逃跑或者在逃的;(五)有毁灭.伪造证据或者串供可能的;(六)不讲真实姓名.住

偷手机一般需要手机财产损失的证明.主体证明,证明是主体实施的偷窃行为.如果没有直接证据,犯罪嫌疑人可能不会被判刑.因为刑事诉讼法要求"事实清楚.证据确实.充分". <刑事诉讼法>第五十五条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.