乘人之危签订的合同有效的吗

乘人之危签订的合同不属于无效合同,属于可撤销合同。权利人可以认定合同有效,也可以请求法院变更或撤销合同,经过变更或者撤销后使合同变得合理或是合同无效。

【法律依据】

《合同法》第54条,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:

(一)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

时间: 2024-12-25 01:05:48

乘人之危签订的合同有效的吗的相关文章

受胁迫签订的合同有效的吗

受胁迫签订的合同不一定有效.受胁迫签订的合同属于可撤销合同,权利人主张撤销合同的,合同就无效;权利人方认可合同的,合同就有效.合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿.有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任. [法律依据] <合同法>第54条,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的.一方以欺诈.胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违

表见代理人签订的合同有效吗

所谓表见代理,是行为人没有代理权.超越代理权或者代理权终止后签订了合同,如果相对人有理由相信其有代理权,那么相对人就可以向本人主张该合同的效力,要求本人承担合同中所规定的义务,受合同的约束. <合同法>规定,行为人没有代理权.超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效.因此,表见代理成立,订立的合同有效.

未成年人自己签订的合同有效吗

未成年人签订的合同按照年龄分为三大类: 第一类:8岁以下的未成年人 8岁以下未成年人是无民事行为能力人,其签订的合同不论情况,皆为无效合同. 第二类:8岁以上,不满16周岁的未成年人 限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄.智力.精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认. 第三类:16周岁到18岁以下的未成年人 十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人.完全民事行为能力人签订的合同才有效. [

网上签订的合同有效吗

网上签订的合同是有效的. [法律依据] <合同法>第十一条规定,书面形式是指合同书.信件和数据电文(包括电报.电传.传真.电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式.

违反法律依据签订的合同有效吗

违反法律依据签订的合同有可能是有效的,<合同法>规定,违反法律.行政法规的强制性规定的合同无效,这里的强制性规定是指效力性强制性规定,因此只有违反法律.行政法规的效力性强制性规定的合同才无效,违反法律.行政法规的管理性强制性规定的合同并不当然无效. [法律依据] <合同法>第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)

无权代理人签订的合同有效吗

合同一方当事人无权代理而与对方签订的合同为无权代理合同,这类合同为效力待定合同,需要经过被代理人追认,合同才发生效力.<中华人民共和国合同法>第四十八条,行为人没有代理权.超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任.相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认.被代理人未作表示的,视为拒绝追认.合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利.撤销应当以通知的方式作出.

违反法律规定签订的合同有效吗

违反法律规定签订的合同无效. [法律依据] <合同法>第52条规定,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益: (二)恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益: (三)以合法形式掩盖非法目的: (四)损害社会公共利益: (五)违反法律.行政法规的强制性规定.

无权处分签订买卖合同有效吗

无处分权人订立的合同,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效. [法律依据] 根据<合同法>第五十一条规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效.

与未成立公司签订投资合同有效吗

与没有登记注册的公司,签订的合同具有法律效力.由未注册公司的实际投资人承担合同权利义务. [法律依据] <公司法司法解释三>第四条,公司因故未成立,债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的,人民法院应予支持. 部分发起人依照前款规定承担责任后,请求其他发起人分担的,人民法院应当判令其他发起人按照约定的责任承担比例分担责任:没有约定责任承担比例的,按照约定的出资比例分担责任:没有约定出资比例的,按照均等份额分担责任. 因部分发起人的过错导致公司未成立,其他发