重大误解怎么认定

重大误解,合同必须是成立且合法有效的。误解必须是重大,主要是指行为人表达出来的意思与其真实意愿存在着重大差别,并且极大的影响了当事人所应享受的权利和应承担的义务。

【法律依据】

《中华人民共和国合同法》第五十四条,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

时间: 2024-10-17 22:13:01

重大误解怎么认定的相关文章

合同中重大误解怎么认定

第一.误解是当事人认识上的错误. 该错误的产生是当事人的内心意思缺陷,不是其他原因. 第二.误解是当事人对合同内容的认识错误. 误解的对象是合同内容,是对合同内容的认识错误,因此使当事人订立了合同. 第三.误解直接影响到当事人的权利和义务. 基于当事人对合同内容的错误认识,因而,就必须影响到当事人的权利义务关系,给误解的一方当事人造成损失. [法律依据] 根据<合同法>第54条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失

如何认定胁迫行为

认定胁迫行为应具备以下要件: (l)胁迫人具有胁迫的故意. (2)胁迫人实施了胁迫行为. (3)被胁迫人因胁迫而订立了合同. (4)胁迫行为是非法的. [法律依据] 根据<合同法>第五十四条,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的. 一方以欺诈.胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销.当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销.

转让抵押房屋合同的效力怎么认定

转让抵押房屋合同效力认定: 如果买受人认为出卖人未告知存在抵押,有显失公平.重大误解.欺诈.胁迫或乘人之危等情形的,买受人可以主张撤销合同. 依据合同自由和诚信原则,房屋抵押权存续期间,出卖人未经抵押权人同意转让抵押房屋的,不影响房屋买卖合同的效力. [法律依据] 依据<物权法>第191条第2款规定:抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外.

如何认定夫妻共同房产

夫妻共同房产的认定: 1.首先要明确:房子购买的出资,和房产是谁的财产,并不是必然联系的.有的夫妻两个人出资,房产却写着第三者名字.如有的夫妻用第三人名字购买房子. 2.通常我国法律认为,房屋属于谁的财产,要看房屋产权证上名字是谁,房子就是谁的.并不考察房屋出资情况. 3.明确这一点,就不会在婚姻财产权益处理时候,发生重大误解.不少婚姻当中的弱势群体,基于对对方的信任和喜爱,在买房子时候没有考虑到这点. 当缔结婚姻后,夫妻双方产生矛盾时候,才突然发现自己在财产上发生了重大损失. [法律依据] 根

重大误解的民事行为效力如何确定

1.根据<合同法>第54条第1项的规定,因重大误解成立的民事行为为可变更.可撤销的民事行为. 2.所谓重大误解是指行为人对行为的性质.对方当事人.标的物的品种.质量.规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,造成较大损失的意思表示. 二.构成重大误解的民事行为的条件 1.当事人对民事行为的内容有错误认识. 2.表意人基于误解作出了意思表示. 3.误解因误解方自己的过失造成,并非因受他人的欺诈或不正当影响造成.重大误解一般是因行为人的过失行为造成,如果是由于行为人的故意或者重大过失造

乘人之危订的合同如何认定

乘人之危订的合同的认定是有效但可以撤销,一方乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销. [法律依据] 根据<合同法>第五十四条,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: 1.因重大误解订立的: 2.在订立合同时显失公平的.一方以欺诈.胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的.

重大误解有哪些情形

从司法实践来看,重大误解包括如下几种情形: (1)对合同的性质发生误解; (2)对当事人特定身份的认识错误; (3)对标的物性质的误解; (4)对标的物质量的认识错误; (5)对标的物价值的误解. [法律依据] 根据<最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见>第71条规定:行为人因为对行为的性质.对方当事人.标的物的品种.质量.规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的, 可以认定为重大误解.

重大误解有哪些构成要件

重大误解的构成要件是:因误解而表达意思的人.一定是对合同内容有重大误解,重大误解必须是对合同内容的重大误解,从而导致合同的订立,从而使当事人可以要求解除合同.误解是由于误解一方的过错造成的,而不是由于另一方的欺骗或不当影响.误解直接影响当事人的权利和义务,可能给误解当事人造成重大损失. 法律依据: 最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>第七十一条:行为人因为对行为的性质.对方当事人.标的物的品种.质量.规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定

如何认定劳动关系

劳动关系的认定如下: 用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立. (一)用人单位和劳动者符合法律.法规规定的主体资格: (二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动: (三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分. [法律依据] <中华人民共和国劳动合同法>第十条:建立劳动关系,应当订立书面劳动合同. 已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同. 用人单