合同的无效的情形有哪些

合同的无效的情形有:

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

3、以合法形式掩盖非法目的;

4、损害社会公共利益;

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

【法律依据】

根据《合同法》第五十八条,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

时间: 2024-08-20 01:44:20

合同的无效的情形有哪些的相关文章

合同部分条款无效的情形有什么

有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益: (二)恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益: (三)以合法形式掩盖非法目的: (四)损害社会公共利益: (五)违反法律.行政法规的强制性规定. [法律依据] <合同法>第五十六条规定,无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力.合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效.

违法合同一定无效吗

第一,合同法中对于无效合同的规定条件是违反了法律.行政法规中的强制性规定.从<关于严格禁止在工程建设中带资承包的通知>来看,他的效力不高,不是法律也不是行政法规,仅仅是个通知,最多能说成个部门规章,违法但未必无效,所以合同是否无效有待商榷. 第二,即使合同为无效合同,但是在经过法院确认之前他是有效的,只是说被确认以前任何人得主张其无效,被确认无效后的效力追溯至最初,即自始无效. [法律依据] <合同法>第五十二条:有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,

借款合同被认定无效的情形有哪些

借款合同被认定无效的情形根据<合同法>第五十二条,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益: (二)恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益: (三)以合法形式掩盖非法目的: (四)损害社会公共利益: (五)违反法律.行政法规的强制性规定.

违反诚实信用原则的合同是否无效

违反诚实信用原则的合同不一定无效,只有符合<合同法>第五十二条规定的情形,合同会无效. [法律依据] <合同法>第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律.行政法规的强制性规定.

借款担保无效的情形都有哪些

借款担保无效的情形有: 1.担保的主体不合格. 2.不具备法人资格的单位内部机构或内部职能部门担保无效. 3.公司董事.经理私自所为的担保无效. 4.欺诈.胁迫.恶意串通造成的担保合同无效. 5.以禁止流通物提供担保的合同无效. 6.主合同无效,保证合同无效. [法律依据] 根据<关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定>第十七条,法人的分支机构未经法人同意,为他人提供保证的,保证合同无效,保证人不承担保证责任,但应当根据其过错大小,承担相应的赔偿责任.法人的分支机构管理的财产不足以承

订立合同承担责任的情形有哪些

当事人在订立合同过程中,因缔约人一方致使合同不成立或无效或被撤销,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任. [法律依据] <合同法>第四十二条规定:"当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为."

股权质押无效的情形分类

股权质押无效的情形分类有: 1.主合同无效.主合同无效的股份质押合同,股份质押是主合同的一种担保形式,它以主合同合法存在为前提: 2.质押合同无效.根据<公司法>第35条,有限责任公司的股东以其股份出质的,该股东并不能独立作出决定,必须经过股东大会讨论决定,并获得全体股东过半数同意,否则股份质押合同无效: 3.未记载合同.出质人应将出资证明书交与质权人占有,质押合同自股份出质记载于股东花名册之日起生效.否则,质权人未经依法设立,质押合同当然无效.

股票质押合同的无效情况有哪些

无效的情形: 1.以欺诈,胁迫的手段或者乘人之危是对方在违背真实意思表示的情况下订立的. 2.违反法律法规的. [法律依据] <合同法>第五十二条,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益: (二)恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益: (三)以合法形式掩盖非法目的: (四)损害社会公共利益: (五)违反法律.行政法规的强制性规定.

合同部分无效整个合同还有效吗

合同部分条款无效的,合同有效的部分是具有法律效力的,当事人应该履行有效的部分. [法律依据] <合同法>第五十六条规定,无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力.合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效.