合同补充协议有没有法律上的效力

合同补充协议具有合同生效的必备要件就具有法律效力。

合同生效要件如下:

1、当事人必须具有相应的民事行为能力。

2、合同意思表示真实。就是表意人即意思表示的行为人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思。

3、合同内容不违反法律或社会公共利益。

【法律依据】

《合同法》第八条,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。

第9条,当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。

第六十一条,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。

时间: 2024-10-15 20:59:07

合同补充协议有没有法律上的效力的相关文章

亲属在法律上的效力有哪些

亲属在法律上的效力有:婚姻法,继承法,抚养法,劳动法以及国籍法. 法律,是国家的产物,是指统治阶级(统治集团就是政党,包括国王.君主),为了实现统治并管理国家的目的,经过一定立法程序,所颁布的基本法律和普通法律.法律是全体国民意志的体现,国家的统治工具.

合同与协议在法律上的区别

合同与协议在法律上的区别主要是法律性质不一样.具体而言,婚姻.收养.监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定,协议绝大多数是合同,只有涉及婚姻.收养.监护等有关身份关系的协议不适用民法典,这些协议也就不能称之为法律上或者民法典上的合同而称之为其他协议.因此协议的范围是大于合同的. 法律依据: <中华人民共和国民法典>第四百六十三条本编调整因合同产生的民事关系.第四百六十四条合同是民事主体之间设立.变更.终止民事法律关系的协议.婚姻.收养.监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规

霸王合同法律上有效吗

霸王合同,是指普遍侵犯合同制定者相对方权益,减轻或免除制定者方责任或义务,往往同时也违反相关法律规定的格式合同. 如果所谓的霸王合同存在不公平,减轻己方责任加重对方责任的情形,是无效的.如果在签订合同时,提供格式合同的一方履行了提示说明义务,并且不违反法律.行政法规效力禁止性规定的,那该合同就是有效的. [法律依据] <合同法>第四十条,格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任.加重对方责任.排除对方主要权利的,该条款无效.

合同补充协议与变更协议的区别

补充协议和变更协议,两者主要在内容上不同. 补充协议是对未约定的事项或者约定不明的事项进行补充明确. 变更协议,主要对约定好了的事项进行更改,比如更改履行方式,履行地点,数量等等. 从名称上 ,法律上和实践中,没有区分的意义,也可以用补充协议的方式,对内容进行更改.或者用变更协议的方式 ,对内容进行补充.两者都可以互用.合同,不是看名称,主要是看内容.

办理房产证的期限法律上有规定吗

办理房产证的期限,法律上的规定是: <最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>第十八条由于出卖人的原因,买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的,除当事人有特殊约定外,出卖人应当承担违约责任: (一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限: (二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的,自房屋交付使用之日起90日: (三)商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的,自合同订立之日起90日. 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的,可以按照已付购房款总额,参照中国人

订与定在法律上有什么区别

订与定法律上区别如下: 1.订在经济交往中的含义是预付,即订金是预付的货款:而定在经济交往中的含义是保证金,即定金就是保证金. 2.在合同执行过程中,如果买方交付给卖方的是订金,如果合同没有履约,则卖方需要退还订金给买方. 而如果买方交付给卖方的是定金,如果合同因为买方不履约,则该定金将作为给卖方的赔偿,不得讨取,而如果是卖方未履约,则卖方需要向买方赔偿双倍的定金金额,即除了退还定金,还要以同样的金额赔偿买方. <中华人民共和国合同法>第一百一十五条,当事人可以依照<中华人民共和国担保法

收据没有盖章在法律上有用吗

收据如果有签名不加盖公章,法律上是认的,法律没有强制规定必须公章,特别是外国,就认签名.但是如果也没有签名,那就很难被法律确认. 签名与盖章的效力事实上并不真正完全相同.签名是真是假可作笔迹鉴定,难以否认,因此效力较高.相反,印章的真假与否很难认定,比如明明私章是当事人自己盖上去的,但事后可谎称是他人偷刻的章,因此很难举证. 于此,在法庭诉讼中,法院也并不真的都由当事人或其他诉讼参与人在有关法律文书上"签名或盖章",而是签名,必要时如不会签名的或是更改部位,则辅以按指印,至于单独的盖章

法律上补偿与赠予的区别

1.区别:赠与金可给可不给,如果是法律规定的补偿金就必须要支付. 2.补偿金和赔偿金最根本的区别是,补偿金是补偿性质,不以对损害有责任为前提:赔偿金是对损害的弥补,是以有损害责任为前提. 3.补偿金是指当事人对损失的发生,没有法律上的责任,为公平原则,法律要求一方给付另一方适当数额的补偿.补助.赔偿金是指当事人对损失的发生具有过错或者依法应当承担责任,根据侵权责任或者合同义务,为弥补另一方的损失而负担的金额. 4.赠与合同是一种双方.无偿的行为,赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立,如果赠与

合同未生效的法律后果是什么

合同未生效的法律后果: 一.合同因无权代理等原因导致效力待定而尚未生效的,在合同权利相对人追认前,善意相对人可以撤销合同; 二.合同无效的,自始自终没有法律约束力,不会产生法律后果. [法律依据] <合同法>第四十八条规定,行为人没有代理权.超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任.相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认.被代理人未作表示的,视为拒绝追认.合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利.撤销应当以通知的方式作出. 第