对比庄子孟子思想有何不同

孔子的思想核心是"仁"和"礼",即认为重教化.轻刑罚是国家安定.人民富裕幸福的必由之路,对统治者和被统治者都应该进行教育,使全国上下都成为道德高尚的人.老子的思想核心是"无为"和"道".无为:老子认为只有无为才能无不为,对于国家主张无为而治:道:老子以道说明宇宙万物的本质.本源.构成和变化,主张道法自然,顺其自然.庄子的思想核心是"天地与我并生,万物与我为一",庄子否定知识,否定一切事物的本质区别,极力否定

老子与庄子的哲学目的和社会观方向相反.窃以为,老子和庄子的思想虽然涉及面都很广,但又各有偏重,这种差异既是时代打在他二人身上的烙印,也与各人的性格分不开.前面已经说过,老子哲学本质上是历史哲学(政治哲学),庄子哲学称之为生命哲学(个体哲学)更恰当.庄子追求个人的自由.个体的超越,在这一方面,他已超越了老子,却也似乎走了老子的极端.

老子.荀子.庄子.孟子和孔子都是春秋战国时期著名的思想家,但前四人并非是孔子的学生. 老子:老子和孔子之间的关系可以说是朋友又是师徒.<史记>记载孔子曾向老子求教,在记载孔子言行的<论语>中,"道"一共出现了100多次,可见老子对孔子的影响之深.孟子:孔子有个徒弟叫曾子,孔子有个孙子叫子思,曾子是子思的老师,子思是孟子的老师.孟子并非是直接师承孔子.荀子:荀子的老师是宋子,荀子后改投儒家,在孔子与孟子的学说上总结出自己的思想观点,也并非师承孔子.庄子:庄子约生活

孟.庄二人俱是辩才无碍之辈,但差异明显:孟子文笔犀利,擅长类比.排比,气势逼人,如高山峨峨,令人不可逼视:而庄子则是汪洋恣肆.纵横捭阖,擅长比喻.对比,文学色彩极浓,如长江浩浩令人叹其流畅.孟子之文开后世文论雄辩之先河:而庄子开后世文章奇肆之先河.

老子,出生于周朝春秋时期,姓李,名耳,谥曰聃,字伯阳,楚国苦县人,他所撰述的<道德经>开创了我国古代哲学思想的先河.他的哲学思想和由他创立的道家学派,不但对我国古代思想文化的发展作出了重要贡献,而且对我国2000多年来思想文化的发展,产生了深远的影响: 庄子,出生于东周战国时期,姓庄,名周,字子休,宋国蒙人, 先祖是宋国君主宋戴公,他是东周战国中期著名的思想家.哲学家和文学家,创立了华夏重要的哲学学派庄学,是继老子之后,战国时期道家学派的代表人物,是道家学派的主要代表人物之一: 孟子,出生于周

孟子思想政治思想:孟子继承和发展了孔子的德治思想,发展为仁政学说,成为其政治思想的核心. 一.性善论孟子的主要哲学思想,是他的人类性善论.孟子以"性善论"为人们修养品德和行王道仁政的理论根据. 二.道德论"仁义"是孟子的道德论的核心思想.孟子所说的"仁义",是有阶级性的,是建筑在封建等级社会的基础之上的. 三.政治及经济方面,孟子着重发挥了孔子的"仁学"思想,提出了"仁政"的政治主张. 四.在哲学思想及认识

中国的春秋战国时代,社会经济正急剧变化,由于生产力空前提高,经济繁荣,宗族领主土地所有制向家族地主土地所有制转化,因此,统治阶级内部的矛盾日益尖锐化和复杂化,诸侯与诸侯之间,诸侯与大夫之间,大夫与大夫之间展开了剧烈的斗争: 强凌弱,大并小,形成了七个大国称王,争帝,合纵,连横的局面,逐渐演变,由割据形成趋向统一的发展由于经济变化形成社会分工的结果所产生的或由庶民上升,或由贵族没落而形成为不农,不工,不商,作为专业的士,在这社会剧烈的动荡时期,代表着自己的阶级利益,反映当时错综复杂的思想斗争,他们

思想:老子追求清静无为,庄子追求随心所欲. 对后世影响: 先秦诸子百家都是在探求真理,即探求世界万物的根据和原则中建立各自的理想和学说的,但是在儒墨道各家及后学支脉中,庄子明显地不同于其他诸子,甚至于不同于老子. 老子学说中有鲜明的政治倾向和政治目的.庄子虽然也有自己的社会观.人生观,但他的中心,他的至足之处却是形而上学的.纯粹抽象思辨的哲学本体论. 庄子是以抽象思辨的本体论,而非具体某种政治主张,来实现他对宇宙万物的根据和原则的探求的.庄子对于中国古代文化的最重要贡献,也正是在于他对于抽象思辨

处世哲学方面,老子和庄子虽然都推崇道,在自然观.天道观方面有其共同点.然而两人对道延伸出的不同的处世之道却相去甚远:老子与庄子不同的精神渴望,道家的"道境"就是自由之境,老子庄子的道之于无的意识是最高的自由意识,将无视为道的根本特征正是出于对自由的追求:从老子的"天下万物生于有,有生于无"等思想出发,可知道倒可以自由地化生万物.因此生命与道合一,这就是老子庄子所认为的生命最高境界,自由之境:但老子与庄子对这种境界的理解有些差异,老子的道是指纯真质朴本性的实现,而庄子