证据不足不起诉国家赔偿吗

检察院不起诉有三种情形: 1.证据不足不起诉:<刑事诉讼法>第175条第4款规定,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定. 2.法定不起诉:<刑事诉讼法>第177条第1款规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定. 3.酌定不起诉:<刑事诉讼法>第177条第2款规定,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定.

不起诉的适用范围是指检察院作出不起诉决定的法定情形.根据刑事诉讼法,人民检察院作出不起诉决定具有以下三种情形: 1.法定不起诉(绝对不起诉) 2.酌定不起诉(相对不起诉) 酌定不起诉的适用必须同时具备两个条件: (1)犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪,应当负刑事责任; (2)犯罪行为情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚. 3.证据不足不起诉 [法律依据] <刑事诉讼法>第一百七十五条,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法

取保候审与不起诉没有关系,满足不起诉的条件的,人民检察院应当作出不起诉的决定. 我国刑事诉讼法规定了三类不起诉,即法定不起诉.酌定不起诉和证据不足不起诉.但无论是哪一种不起诉决定都将导致刑事诉讼程序的终结,其法律效果都是对犯罪嫌疑人的无罪认定. [法律依据] <刑事诉讼法>第十六条有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪: (一)情节显着轻微.危害不大,不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)

检察院作出不起诉决定的情形有: 一.法定(绝对)不起诉: 犯罪嫌疑人没有犯罪事实,人民检察院应当作出不起诉决定.另外,有以下情形之一的,也应当作出不起诉决定:情节显著轻微.危害不大,不认为是犯罪的:犯罪已过追诉时效期限的:经特赦令免除刑罚的:依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的:犯罪嫌疑人.被告人死亡的:其他法律规定免予追究刑事责任的. 二.存疑(证据不足)不起诉:对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定. 三.酌定(相对)不起诉:对

不起诉是不能得到国家赔偿的.根据<国家赔偿法>第九条规定,赔偿义务机关有本法第三条.第四条规定情形之一的,应当给予赔偿.赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出.

继续侦查,证据还不足,应该作不起诉决定.当然也可以直接作不起诉决定. 可以宣布释放批捕的犯罪嫌疑人.公安机关.检察院.法院继续进行证据调查和补充.证据一旦确凿后公检法机关可以在第二次正式批捕. [法律依据] <刑事诉讼法>第一百七十一条规定,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明.人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查.对于补充侦查

取保候审后可以争取不起诉,这出现在以下两种情况当中,第一种我们称为法定不起诉,相当于必须不起诉的意思,这种情况是嫌疑人因为证据不足被取保候审一年的取保候审期限中如果侦查机关无法收集到有效证据证明犯罪嫌疑人确实犯罪,嫌疑人将不会被起诉.第二种我们成为存疑不起诉也就是检察机关认为嫌疑人虽然构成犯罪但是情节轻微依照法律规定不需要判处刑罚或者免除刑罚应该做出的不起诉决定. 法律依据: <刑事诉讼法>第九十九条,人民法院.人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人.被告人,应当予以释

刑事撤案要国家赔偿是合理的.对于违反刑事诉讼法的规定采取刑事拘留措施的,应当明确规定受害人有取得赔偿的权利. <国家赔偿法>第十七条第三项规定,行使侦查.检察.审判职权的机关以及看守所.监狱管理机关及其工作人员在行使职权时对公民采取逮捕措施后,决定撤销案件.不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的,受害人有取得赔偿的权利.

根据法律规定,人民检察院对案件作出不起诉决定,主要有以下几种情况: 1.人民检察院经审查后认为没有犯罪事实或者依法不应追究刑事责任的,应当作出不起诉的决定. 2.人民检察院对于退回补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉决定. 3.犯罪嫌疑人有刑事诉讼法规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定.刑事诉讼法第十五条规定了以下几种情形:第一,情节显著轻微.危害不大,不认为是犯罪的.第二,犯罪已过追诉时效期限的.第三,经特赦令免除刑罚的.第四,犯罪嫌疑人.被告人死亡的.