复议和诉讼的区别

复议与诉讼的区别主要体现在以下几点:

1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理,而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。

2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》,而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。

3、程序不同。行政复议只有一级,即行政复议决定作出后行政复议程序即终止,对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。

4、结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解,申请人与本申请人也可自愿达成和解,而行政诉讼不适用调解。

5、审理的内容不同。行政复议既要审查具体行政行为的合法性,也要审查其适当性,并可依法作出复议决定。而行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性,虽也对适当性进行审查,但一般不就行政机关的具体行政行为的适当性作出裁决。

6、行政复议不收费,行政诉讼收费。

时间: 2024-12-24 19:19:26

复议和诉讼的区别的相关文章

行政赔偿必须先复议才能诉讼吗

行政赔偿,是指国家行政机关及其工作人员在行使职权的过程中侵犯公民.法人或其他组织的合法权益并造成损害,由国家承担赔偿责任的制度. 有些情形的行政赔偿需要先复议再诉讼. <行政复议法>第29条规定:"申请人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求,行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的,在决定撤销.变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法时,应当同时决定被申请人依法给予赔偿.

仲裁和诉讼的区别

仲裁和诉讼的区别主要是,启动条件的不同.仲裁的前提是当事人双方协商好达成仲裁的协议,表明是自己愿意将争议提交到仲裁机关.而民事诉讼不用双方进行商量,只要起诉符合法定条件,法院就会受理.要是选择了仲裁,该情况是不能去法院进行诉讼.当事人权利不同,仲裁是当事人有权利选择仲裁的人员. 法律依据: <中华人民共和国仲裁法>第九条仲裁实行一裁终局的制度.裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理.裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以

复议和上诉的区别

复议和上诉的区别是: 1.申请主体不同:复议的申请主体是行政机关.司法机关,而上诉的申请主体是上一级人民法院. 2.申请程序不同:复议是提起的重新审查程序,而上诉是重新审判的活动. 3.诉求内容不同:复议是对做出的具体决定不服,而上诉是对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决.裁定或评审决定. [法律依据] 根据<行政复议法>第二条,公民.法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请.作出行政复议决定,适用本法.

协商调解仲裁诉讼的区别

1.概念不同:协商是指当事人之间通过平等沟通,自行协商解决问题达成共识的活动;调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导,帮助交换意见,提出解决建议,促成双方化解矛盾的活动;仲裁是由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法;诉讼是指国家审判机关即人民法院,依照法律规定,在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法解决讼争的活动. 2.特殊性不同:协商当事人之间意见达成一致即可解决,不需要第三人的参与;调解是由调解员采用其认为有利于

经济仲裁和经济诉讼的区别在哪

仲裁机构的管辖权是非强制性的,是建立在双方当事人之间协议的基础上的,只有在当事人之间存在着将他们之间的争议提交仲裁的协议,仲裁机构才有权审理他们之间的争议.可见仲裁机构的管辖权来源于当事人之间的协议.另外,当事人之间的仲裁协议可以排除法院的管辖权. 法律依据: <中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则>年第四十二条规定:"作出裁决的期限(一)仲裁庭应当在组庭之日起6个月内作出裁决书.(二)在仲裁庭的要求下,仲裁委员会主任认为确有正当理由和必要的,可以延长该期限."

劳动争议调解仲裁诉讼有什么区别

劳动争议调解仲裁与诉讼的区别有: 1.依据的法律法规不同: 2.申请的条件不同: 3.申请时效和处理期限不同: 4.法律效力不同: 5.处理机构不同. [法律依据] 根据<劳动争议调解仲裁法>第二十七条,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年.仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算. <民法总则>第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年.法律另有规定的,依照其规定.诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算.

对行政机关答复不满意怎么办

1.可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查.收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见,并予以书面答复. 2.可以提出行政复议,<行政复议法>有相关规定,而且有些专门法还规定了复议前置,就是先复议再诉讼. 3.但提出行政复议你得对该处罚关于管辖.证据.程序.定性.法律引用等有确实的证据说明该处罚有错或有不当之处才行,如是仅对处罚幅度有异议,那不必复议,最好再沟通.因为走了复议程序与走诉讼程序是一样,就是要严格按法律规定办,而处罚幅度则能常

土地征收纠纷的解决方式有哪些

土地征收纠纷的解决方式有和解.调解.行政裁决及复议.诉讼. 根据<土地管理法>第57条,土地承包合同纠纷的解决,可由双方协商解决.申请村委会或乡政府进行调解,也可到法院起诉. 根据<土地管理法实施条例>第25条,"对补偿标准有争议的,由县级以上人民政府协调:协调不成的,由批准征用土地的人民政府裁决."

行政诉讼期间行政处罚如何执行

在行政复议和行政诉讼中不停止行政处罚的执行. 当事人在受到行政处罚后,如果对处罚决定不服,可以依法向行政复议机构和人民法院提起行政复议和行政诉讼,但在复议和诉讼过程中不停止行政处罚决定的执行. 所谓复议和起诉不停止行政处罚决定的执行,就是指在行政复议和行政诉讼中,行政机关的处罚决定不能因被处罚人向复议机构.人民法院提起诉讼而终止执行. [法律依据] <行政诉讼法>第五十六条规定,诉讼期间,不停止行政行为的执行. 但有下列情形之一的,裁定停止执行: (一)被告认为需要停止执行的. (二)原告或者