单务合同风险承担是怎样的

租用合同不是单务合同是双务合同.双务合同,是指当事人双方互负对待给付义务的合同. [法律依据] <合同法>第212条,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用.收益,承租人支付租金的合同. <合同法>第213条,租赁合同的内容包括租赁物的名称.数量.用途.租赁期限.租金及其支付期限和方式.租赁物维修等条款.

自然人的借贷合同(约定利息),是有偿单务合同.赠与.借用.自然人借款,保证都是单务合同.有偿合同,是指当事人一方在享有合同规定的权益,必须向对方当事人偿付相应代价的合同.买卖.租赁.保险等合同是其典型. [法律依据] <合同法>第一百九十七条:借款合同采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外. 借款合同的内容包括借款种类.币种.用途.数额.利率.期限和还款方式等条款.

不是单务合同是双务合同. [法律依据] <合同法>第115条,当事人可以依照<中华人民共和国担保法>约定一方向对方给付定金作为债权的担保.债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回. 给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金:收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金.

保证是一种担保债权实现的合同,本质上不追求经济利益,唯以担保为目的,因而是一种较为典型的单务合同. [法律依据] <担保法>第6条的规定,保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为.

单务合同解除符合解除条件就可以. [法律依据] <合同法>第九十四条:有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形.

不安抗辩权的行使是基于合同双方互负债务的情形下,一方有确切证据证明可以中止履行合同的行为.单务合同只有一方有义务,因此抗辩权并不存在. [法律依据] 根据<合同法>第六十八条对不安抗辩权规定:应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: 1.经营状况严重恶化; 2.转移财产.抽逃资金,以逃避债务; 3.丧失商业信誉; 4.有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形.

双务合同是指双方当事人都享有权利和承担义务的合同. 双务合同和单务合同的区别: 1.是否适用同时履行抗辩权规则.只有双务合同中存在合同履行抗辩权,单务合同不适用这一规则. 2.在风险负担上是不同的.双务合同中中,如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务,其合同义务应被免除,其享有的合同权利亦应消灭.在此情况下,一方当事人因不再负有合同义务,也无权要求对方作出履行:在单务合同中,不存在双务合同中的风险负担问题. 法律依据: <合同法>第一百八十五条规定, 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受

单务合同违约责任的认定是: 1.一方因不再有合同义务,因此也无权要求对方作出履行:如果对方已经履行的,则应将其所得返还给对方: 2.在单务合同中,因主要由一方承担义务,如果已履行了部分义务同时也违反了合同义务,则无权要求对方对待履行或返还财产. [法律依据] 根据<合同法>第九条,当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力.当事人依法可以委托代理人订立合同.

(1)是否适用合同履行抗辩权: 只有双务合同中存在合同履行抗辩权:单务合同不适用这一规则. (2)风险负担不同: 在双务合同中,发生风险负担问题,有交付主义.合理分担主义.债务人主义等规则:而在单务合同中,风险一律由债务人负担,不会发生双务合同中的复杂问题. (3)因一方过错所致合同不履行的后果不同: 在双务合同中,如果非违约方已履行合同,可以要求违约方履行合同或承担其他违约责任,条件具备时还可解除合同:单务合同不发生上述后果. [法律依据] 根据<合同法>第66条规定,当事人互负债务,没有先