诸葛亮为什么不重用魏延

诸葛亮是著名的政治家和军事家,在辅助刘备时战功累累,但是对魏延有着很强的戒备心,所以对魏延的打压甚多.主要原因是因为诸葛亮发现魏延脑后有反骨,认为魏延日后必定造反,而且魏延一直都是张鲁的手下,本应食君之禄,担君之忧,但是他拿着张鲁的俸禄却背叛了张鲁,这是极度不忠不义的表现.次要原因则与魏延自身性格有一定的关系,魏延身为武将,性格高傲且争强好胜.刚愎自负,在政见上二人也常有争执.所以,诸葛亮对魏延有颇多不满.

诸葛亮位高权重且深得刘备的重用,所以不管是在权职上面还是君主的重用方面,诸葛亮总是高于魏延,魏延也因此在各方面忌惮诸葛亮.魏延在随诸葛亮北伐的过程中,曾向诸葛亮提出了"子午谷奇谋"的计策,但是诸葛亮觉得此计过于冒险,所以持反对意见,从此魏延一直受到诸葛亮的打压,有计谋也不被受用,进而对于诸葛亮存了一定的不满和畏忌之心.诸葛亮对刘备称魏延"脑后长反骨",刘备也因此对魏延有所防备,魏延认为诸葛亮对自己的阻碍作用很强,故而存有忌惮之心.

魏延墓前真的跪着诸葛亮,魏延对蜀国一向忠心耿耿,然而却始终得不到诸葛亮的信任,诸葛亮还一直怀疑魏延有反骨,认为自己死后魏延会对蜀国不利,因此才设计除掉了魏延,没想到一代名将,最后竟死的如此之冤,真的令人感叹不已,虽然诸葛亮没有直接杀掉魏延,但是他却是杀掉魏延的幕后推手. 魏延死后,姜维一己之力根本难以抵挡邓艾钟会的联手,也让蜀国的人才更加捉襟见肘,这也导致了蜀国最后的灭亡.到了蒋琬担任蜀国丞相时,感念魏延为蜀国建立的功劳,特意命人厚葬魏延,后来,在魏延的墓前,还有三个跪着的石像,有一个已经残破,

历史上诸葛亮不是被魏延害死的,小说上诸葛亮是被魏延害死的. 1.从历史上看,也就是<三国志>, 建兴十二年八月,积劳成疾的诸葛亮不幸病死于五丈原军营之中,终年54 岁.,诸葛亮的死魏延没有半点关系. 2.从小说上看,也就是<三国演义>,诸葛亮是被魏延害死的,他在诸葛亮借寿的时候闯了进去,一阵狂风将主命灯吹灭,导致诸葛亮借寿失败,但魏延不是故意为之.

原因: 1.在刘备投奔刘表时,魏延本是刘表的手下,在刘备离去后,魏延转而投靠了韩玄,已经有过一次跳槽史,再加上魏延拿着韩玄的军俸,本该为主解忧,誓死一战,但是魏延反而不战而降,背叛韩玄. 2.诸葛亮看到魏延后脑有反骨,加上魏延的两次跳槽,诸葛亮断定此人的心机. 3.在刘备死后,魏延和诸葛亮多次北伐,眼看诸葛亮次次失败,魏延也有多次请求诸葛亮让自己带领一万精兵,与诸葛亮兵分两路,最终会师潼关,但是诸葛亮觊觎之前魏延背叛韩玄的事情,一直不允许魏延的请求,魏延因此觉得自己拳脚没有机会施展,心里长期压抑

脑后有反骨之说是小说家杜撰的.诸葛亮死后,魏延被小人杨仪陷害致死. 魏延这个人是有点本事的,刘备夺取汉中后,人人都以为要任命张飞当这个汉中太守,就像关羽镇荆州一样,可刘备偏把这个重要的位置交给了行伍提拔的年青将领魏延.刘备的超乎常人的用人理念再次发挥作用.事实证明刘备的决定是对的.但诸葛亮不喜欢魏延,历史上没有有力的证据可考证,但我认为人总有不喜欢的类型,恰巧魏延就是诸葛亮不喜欢的那类型人.既然不喜欢他为什么重用他,因为蜀国后期已经无人可用,魏延他又是个文武全才的将领,况且诸葛亮是个识大体的人,

比喻自己不出面,借别人的手去达到自己的目的. 借刀杀人这个计多是封建官僚之间尔虞我诈.相互利用的一种政治权术.用在军事和商业及其日常生活中,主要体现在善于利用第三者的力量,或者善于利用或者制造敌人内部的矛盾,达到取胜的目的.是经典三十六计之第三计,引用时一般带有贬义. <三国演义>中,孔明病故,魏延在军中做了一个头上生角的梦就认为自己可以称王的预兆,就对孔明的安排不满,与马岱起兵攻打杨仪,杨仪看了孔明的锦囊妙计,就叫魏延叫"谁敢杀我",魏延高呼,马岱在后杀死魏延. <

诸葛亮死前,料定自己死后,魏延必反,于是和马岱,杨仪设计要除掉魏延,并给了杨仪一个锦囊. 诸葛亮死后,魏延果真谋反,在魏延对阵杨仪的时候,杨仪开启锦囊,上书引诱魏延连说三声"谁敢杀我".于是杨仪对魏延说,你要是敢说三声"谁敢杀我",我就立刻投降. 于是魏延大喊了三声"谁敢杀我",在喊到第三句的时候,魏延的自信心膨胀到了极点,没有防备,这时诸葛亮预先安排好的魏延副将马岱忽然现身,大喊一声"我敢杀你!"一刀将魏延斩落马下.

在<三国演义>中,魏延是蜀汉名将,跟随刘备入川后表现突出,得到刘备器重,屡次被委以重任.诸葛亮北伐时期,魏延作为诸葛亮的左膀右臂,为蜀汉立下了汗马功劳.魏延为人孤高,善养兵卒,勇猛过人,但是和蜀汉重臣杨仪不和.诸葛亮死后,将兵权交于杨仪,魏延因自恃有功,想要率军杀掉杨仪,反被杨仪派马岱杀死.