秀才遇到兵有理说不清是什么意思

秀才遇到兵有理说不清的意思是读书人与武夫的价值观和沟通方式不同,难以亲切友好的在一起交流沟通,硬要沟通可能还是一件比较费劲的事情。“秀才”指读书人,满腹经纶,“兵”则指没念过书的人。

知识分子碰到老粗,在沟通上会出现问题:比如“语言”的表达不同:虽然说的都是同一种语言,但因为二者所受的教育不同,成长经历不同,语言的表达方式也就不同,结果“兵”听不懂“秀才”说的,“秀才”也听不懂“兵”说的,于是秀才就“有理说不清”了。

时间: 2024-12-23 05:28:46

秀才遇到兵有理说不清是什么意思的相关文章

小知识——歇后语

中国语言丰富多彩有一种语言叫"歇后语" 方法/步骤 1 泥菩萨过河--自身难保飞机上吹喇叭--想(响)得高 周瑜打黄盖--一个愿打一个愿挨小和尚念经--有口无心 正月十五遮月亮--不露脸正月十五贴春联--误了时辰 2 丈二和尚--摸不着头脑秀才遇到兵--有理说不清 咬破饺子皮--露馅儿四两棉花--谈(弹)不上 油瓶子倒了都不扶--懒到家了芝麻开花--节节高 3 老虎拉车--谁敢(赶)早开的红梅--一枝独秀 十五个吊桶打水--七上八下包公断案--铁面无私 肉包子打狗--有去无回姜太公钓鱼

秀才遇到兵的下一句

1.秀才遇到兵,有理说不清."秀才"指读书人,也就是知识分子:"兵"则指没念过书的粗人,因为古代"好男不当兵",只有老粗才会去当兵.知识分子碰到老粗,在沟通上会出现几个问题--"语言"的表达不同:虽然说的都是同一种语言,但因为二者所受的教育不同,成长经历不同,语言的表达方式也就不同,结果"兵"听不懂"秀才"说的,"秀才"也听不懂"兵"说的,于是秀才

秀才遇到兵歇后语下一句是什么

1.秀才遇到兵,有理说不清. 2."秀才"指读书人,满腹经纶,"兵"则指没念过书的人,也许大字不识一个,但秀才就是干不过兵,这是为什么? 3.因为古代有"好男不当兵",只有老粗才会去当兵.这句俗语说的是读书人与武夫的价值观和沟通方式不同,难以亲切友好的在一起交流沟通,硬要沟通可能还是一件比较费劲的事情.

秀才遇到兵是什么意思

秀才遇到兵,有理说不清是流传甚久的俗语."秀才"指读书人,也就是知识分子:"兵"则指没念过书的粗人,因为古代"好男不当兵",只有老粗才会去当兵. 书人与武夫的价值观和沟通方式不同,难以亲切友好的在一起交流沟通,硬要沟通可能还是一件比较危险的事情.秦始皇焚书坑儒,清初大兴文字狱,基本都是秀才遇到兵.沟通失败造成的惨案. 知识分子碰到老粗,在沟通上会出现问题,"语言"的表达不同:虽然说的都是同一种语言,但因为二者所受的教育不同,成

秀才遇到兵下一句

有理说不清.出自歇后语:秀才遇到兵,有理说不清.译文:秀才是以讲道理论时非来解决问题的,兵则是用武力来解决问题的,论武力秀才肯定不及兵,即有理说不清.解析:歇后语是将一句话分成两部分来表达某个含义.前一部分是隐喻或比喻,后一部分是意义的解释.一部分是"俏皮话",也可以看成是汉语的文字游戏.最初的歇后语与现在我们看到的歇后语的表现形式并不相同,是对当时通用的成语.成句的省略.后来的歇后语在结构上是"比喻--说明"式的俏皮话.使用的人往往只说出比喻部分,后面的解释部分则

课外搜集的5句歇后语

1.球队连输了三场,再碰上上届冠军队,只能是案板上的肉,任人宰割: 2.表弟在家里胡闹起来,我怎么劝也没用处,真是秀才遇到兵,有理说不清: 3.一片好心却把事情办糟了,我真是哑巴吃黄连,有苦说不出: 4.改革的春风吹遍城乡,人们的生活是芝麻开花,结结高: 5.他这个人斤斤计较的,怎么可能会帮你,肯定是黄鼠狼给鸡拜年,没安好心.

搜集歇后语

1.八仙过海,各显神通. 2.泥菩萨过江,自身难保. 3.狗咬吕洞宾,不识好人心. 4.铁打的公鸡,一毛不拔. 5.鸡蛋碰石头,不自量力. 6.老鼠钻风箱,两头受气. 7.秀才遇到兵,有理说不清. 8.三个臭皮匠,顶个诸葛亮. 9.王八吃秤砣,铁了心. 10.肉包子打狗,有去无回.

能借他人名义买房吗

可以,但是房产证上就是他人的名字,在法律规定上,该房屋就是登记人的房产. 由于我国目前实行购房实名制,即签订买卖合同的买受人与房产管理部门最终登记的所有权人保持一致;而在确立不动产的所有权归属时,我国采用不动产登记主义,即根据房产证和房屋管理部门登记的所有权主体确立房产的归属. 一旦纠纷,有理说不清.此时实际购房人必须拿出证据证明房屋就是自己买的.如果不能证明,则房子有可能被人抢走.所以,如果要以他人名义买房,一定要做好房屋归属的公证,把风险降到最低. [法律依据] 根据<物权法>第六条规定:

可以借用他人名义购房吗

可以借用他人名义购房,但是借用他人名义买房,房产证上就是他人的名字,在法律规定上,该房屋就是登记人的房产.一旦纠纷,有理说不清. [法律依据] <最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)>第二条规定,当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符.其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持.这一规定,统一了司法实践裁判标准,只要房屋的实际权利人有充分的证据证明房屋的权属,房屋的所有权归属于实际权利人.