如何评价孙中山对长城的评价

孙中山评价长城“始皇虽无道,而长城有功于后世,实与大禹治水等”、“中国最有名之工程者,万里长城也。工程之大,古无其匹,为世界独一之奇观。” 这句话评价地很正确,因为这句话是用来说明秦始皇对中国历史和文化的进程,特别是修建长城的功劳其实对中华民族有重大作用,开创了封建社会利用阻挡外来侵略而专著国内发展的政治气候而且至今如此。大禹治水是为了解除水灾和秦始皇修建长城阻挡游牧民族对中国人的屠杀起到了相同的保护人民生命财产安全,维持中华文化深入发展的相同作用。

时间: 2024-10-19 17:04:50

如何评价孙中山对长城的评价的相关文章

如何客观地评价孙中山

孙中山是中国近现代史上的一位伟大的历史人物,对他的评价应该挣脱旧有评价的框框,联系今天中国的国情,联系世界的形势,科学地.实事求是地公允评价他的历史地位和伟大贡献,归还历史的真实.我们可以从四个方面来考察孙中山先生是一个什么样的人物.首先,从中国革命史的大背景来看,孙中山是伟大的民主主义者,是中国民主革命的开创者.其次,孙中山领导的革命运动本身,推动了中国近代社会的进步和发展,为中国社会开拓了前进的道路.还有,孙中山所领导的革命,还是亚洲乃至世界被压迫民族日益高涨的解放运动的重要组成部分,具有代

鲁迅对长城的评价是怎样的

鲁迅在<长城>一文中,一方面称赞长城是"伟大的长城",因为"这工程,虽在地图上也还有它的小像":一方面说长城是"可诅咒的长城",因为它"从来不过徒然役死许多工人".所以,鲁迅认为,这万里长城是"伟大而可诅咒的长城".在这里,鲁迅用诗一般的语言给长城以历史的又极富辩证法的评价,同时也充分表现了鲁迅作为新文化运动的主将对封建文化的憎恶和反传统的激进情绪.

如何评价张艺谋新片长城首发预告

从<长城>的首发预告来看,依然是一部非常张艺谋的电影,人海战术.全景视觉.雄奇的中国景观.秦腔.大鼓.大红大绿的饱和色系等典型的张艺谋元素在电影里体现得淋漓尽致.金碧辉煌的宫殿.万箭齐发的场景,大批战士以方阵形式出现所呈现的仪式感,也有奥运会开幕式的即视感.大漠孤烟的西北丹霞地貌出现,观众就能感受到张艺谋强烈的个人风格.既有历史感又有未来感,给人以视觉的震撼.

如何评价孙中山先生的三民主义

三民主义是孙中山所倡导的民主革命纲领,是其民主思想的精髓和高度概括.三民主义的发展过程分为两个阶段,即旧三民主义和新三民主义.它为中国国民党信奉的基本纲领.孙中山设想通过三民主义的实施能够"人能尽其才,地能尽其利,物能尽其用,货能畅其流",进而实现国富民强,天下为公的大同社会. 三民主义由民族主义,民权主义和民生主义组成. 三民主义其实是孙中山一系列挽救民族危亡,探索中国近代化的思考与实践经验的总结和高度概括,这种思考与经验上升为理论以后,又对后来孙中山本人及其追随者的革命行动发挥了十

如何评价孙中山的三民主义

三民主义是孙中山所倡导的民主革命纲领,设想通过三民主义的实施能够"人能尽其才,地能尽其利,物能尽其用,货能畅其流", 进而实现国富民强.天下为公的大同社会,是中国国民党信奉的基本纲领. 三民主义集中反映了资产阶级在政治上.经济上的要求,同时也反映了当时广大中国人民要求民族独立.民主权利.民生富裕的愿望,因此它不但受到资产阶级的拥护,也受到了包括广大劳动人民在内的一切民主派的拥护.在一段时期内,它成为中国革命党人战斗的口号和团结的旗帜,对中国资产阶级民主革命运动的发展,起了重大的积极作用

求孙中山的简单功过评价

功: 1.系统的提出民主革命的纲领即三民主义,并为之奋斗终生. 2.推翻封建帝制,捍卫共和制度. 3.直接推动了国内第一次革命高潮的来临.对三民主义作新的解释,成为国共合作的基础.孙中山领导的革命政府支持工农运动蓬勃发展,提出耕者有其田的口号. 过: 对当时旧中国资本主义的萌芽状态和民族资产阶级的软弱特点尚且缺乏深入的研究,对袁世凯,段琪瑞,陈炯明等一类新旧军阀的两面派面目有失洞察,对革命党内部严重的矛盾分歧团结乏力,对建立革命军事力量的认识姗姗来迟等.

近代史作业如何正确评价孙中山

孙中山先生是中国的开国元勋,是辛亥革命的首领,推翻了中国几千年来的君主专制政体,创立了中国,成就了东亚历史上千古未有的伟业.中山先生不但是中国"民族革命"."政治革命"和"社会革命"的领导者,他同时也是中华民族"心灵革命"."宗教革命"和"思想革命"的领袖.

中国近代名人对长城的评价有什么

1.刘禹锡:万里长城坏,荒营野草秋.秣陵多士女,犹唱白符鸠: 2.陈陶:秦家无庙略,遮虏续长城.万姓陇头死,中原荆棘生: 4.王昌龄 : 琵琶起舞换新声,总是关山旧别情.撩乱边愁听不尽,高高秋月照长城: 5.常建 : 北海阴风动地来,明君祠上望龙堆.髑髅皆是长城卒,日暮沙场飞作灰: 6.李益 : 秦筑长城城已摧,汉武北上单于台.古来征战虏不尽,今日还复天兵来.

如何评价孙中山二次革命

二次革命从性质上来看,一场资产阶级革命民主派反对袁世凯的独裁统治.保卫民主共和制度的战斗.从意义上来看,标志着辛亥革命失败后革命党人保卫革命成果和武装反抗袁世凯独裁斗争的开始.虽然很快遭到失败,但它仍然是对袁世凯独裁统治的一次打击.二次革命的失败也证明在当时的历史条件下,单纯通过议会斗争的途径以取得政权的道路是行不通的.