简述并评价孙中山的三民主义

民族主义:反对列强的侵略,打倒与帝国主义相勾结之军阀,求得国内各民族之平等,承认民族自决权。

民权主义:实行为一般平民所共有的民主政治,而防止欧美现行制度之流弊,人民有选举、罢免、创制、复决四权(政权)以管理政府,政府则有立法、司法、行政、考试、监察五权(治权)以治理国家。其核心观念强调直接民权与权能区分,亦即政府拥有治权,人民则拥有政权。

民生主义:其最重要之原则有两个,一为平均地权(实行耕者有其田),二为节制资本(私人不能操纵国民生计)。

时间: 2024-08-02 18:29:15

简述并评价孙中山的三民主义的相关文章

如何评价孙中山的三民主义

三民主义是孙中山所倡导的民主革命纲领,设想通过三民主义的实施能够"人能尽其才,地能尽其利,物能尽其用,货能畅其流", 进而实现国富民强.天下为公的大同社会,是中国国民党信奉的基本纲领. 三民主义集中反映了资产阶级在政治上.经济上的要求,同时也反映了当时广大中国人民要求民族独立.民主权利.民生富裕的愿望,因此它不但受到资产阶级的拥护,也受到了包括广大劳动人民在内的一切民主派的拥护.在一段时期内,它成为中国革命党人战斗的口号和团结的旗帜,对中国资产阶级民主革命运动的发展,起了重大的积极作用

如何评价孙中山先生的三民主义

三民主义是孙中山所倡导的民主革命纲领,是其民主思想的精髓和高度概括.三民主义的发展过程分为两个阶段,即旧三民主义和新三民主义.它为中国国民党信奉的基本纲领.孙中山设想通过三民主义的实施能够"人能尽其才,地能尽其利,物能尽其用,货能畅其流",进而实现国富民强,天下为公的大同社会. 三民主义由民族主义,民权主义和民生主义组成. 三民主义其实是孙中山一系列挽救民族危亡,探索中国近代化的思考与实践经验的总结和高度概括,这种思考与经验上升为理论以后,又对后来孙中山本人及其追随者的革命行动发挥了十

如何评价孙中山对长城的评价

孙中山评价长城"始皇虽无道,而长城有功于后世,实与大禹治水等"."中国最有名之工程者,万里长城也.工程之大,古无其匹,为世界独一之奇观." 这句话评价地很正确,因为这句话是用来说明秦始皇对中国历史和文化的进程,特别是修建长城的功劳其实对中华民族有重大作用,开创了封建社会利用阻挡外来侵略而专著国内发展的政治气候而且至今如此.大禹治水是为了解除水灾和秦始皇修建长城阻挡游牧民族对中国人的屠杀起到了相同的保护人民生命财产安全,维持中华文化深入发展的相同作用.

如何客观地评价孙中山

孙中山是中国近现代史上的一位伟大的历史人物,对他的评价应该挣脱旧有评价的框框,联系今天中国的国情,联系世界的形势,科学地.实事求是地公允评价他的历史地位和伟大贡献,归还历史的真实.我们可以从四个方面来考察孙中山先生是一个什么样的人物.首先,从中国革命史的大背景来看,孙中山是伟大的民主主义者,是中国民主革命的开创者.其次,孙中山领导的革命运动本身,推动了中国近代社会的进步和发展,为中国社会开拓了前进的道路.还有,孙中山所领导的革命,还是亚洲乃至世界被压迫民族日益高涨的解放运动的重要组成部分,具有代

简述环境影响评价的分类管理

环境影响评价的分类管理主要分为三大类: 1.可能造成重大环境影响的,应当编制环境影响报告书,对产生的环境影响进行全面评价: 2.可能造成轻度环境影响的,应当编制环境影响报告表,对产生的环境影响进行分析或者专项评价: 3.对环境影响很小的,应当填报环境影响登记表,不需要进行环境影响评价的. 根据<环境影响评价法>和<建设项目环境保护管理条例>,我国对建设项目环境影响评价实行分类管理,<名录>是分类管理的依据,1999年,原国家环境保护总局首次颁布实施<建设项目环境保

近代史作业如何正确评价孙中山

孙中山先生是中国的开国元勋,是辛亥革命的首领,推翻了中国几千年来的君主专制政体,创立了中国,成就了东亚历史上千古未有的伟业.中山先生不但是中国"民族革命"."政治革命"和"社会革命"的领导者,他同时也是中华民族"心灵革命"."宗教革命"和"思想革命"的领袖.

简述内部控制评价的一般程序

内部控制评价的一般程序: 1.制定评价工作方案. 2.组成评价工作组,实施现场测试. 3.认定控制缺陷,汇总评价结果. 4.编报评价报告. 这是我国企业内部控制评价工作的法定程序,是必须要执行的最基本的程序.

孙中山的三民主义指的是什么

指的是民族主义.民权主义.民生主义. 民族主义:即用暴力推翻帝国主义清王朝的反动统治,把矛头直指清王朝,打击了帝国主义势力. 民权主义:即建立资产阶级统治,它是政治革命的根本,为资产阶级夺取政权和建立政权提供了基础. 民生主义:即现有地价归原主所有,革命胜利后因社会进步所得的土地归国家所有,它是资产阶级的土地纲领.

孙中山的三民主义还有什么没实现

民权和民生主义没实现.民权对应的口号是创立民国,民生对应的是平均地权.前者因为袁世凯窃夺革命果实而没有实现,后者因为其带有时代的超前性,不符合当时的国情和历史发展的趋势,所以没实现.