被告不出庭原告能胜吗

原告起诉离婚被告不出庭的,法院可以缺席判决. [法律依据] <民事诉讼法>第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

1.法律规定的很明确:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以按撤诉处理:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决. 2.法律依据:民事诉讼法 第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理:被告反诉的,可以缺席判决. 第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决. 原告不出庭按撤诉处理,被告不出庭会缺席判决

被告在收到原告的起诉书副本后,明知原告主张对自己不利的事实及诉讼请求,而不去积极地举证.答辩及出庭参与诉讼,是被告对诉讼权利中的举证权.答辩权及辩论权的一种放弃,被告处分上述权利时也放弃了行使上述权利可能为其带来的利益.因此,在判决时可直接依据原告提供的证据进行判决.

离婚案被告不到庭应诉法院可以缺席判决,法院也能判决离婚. 民诉法第130条规定"被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决" 不论是哪一类型的诉讼案件原被告在接到法院传票后都要出庭参与审理,如果离婚官司被告不出庭的话法院将会按缺席判决,而原告不出庭的话则按撤诉处理且原告不得再次提出诉讼离婚请求.倘若被告确实有特殊原因无法出庭的则需要将不出庭的理由告知法院,经法院核实准许后被告才可不参加庭审.

根据<关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见>第16条规定,一方要求变更子女抚养权,有下列条件之一的,人民法院应予支持:<民事诉讼法>第一百四十四条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.根据上述规定,在起诉变更抚养权被告不出庭,法官可以根据自己对客观情况的主观认识来判断是否应变更孩子抚养权,再结合子女的实际情况及原告的抚养能力且有利于子女的身心健康做出缺席判决.

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判,根据原告的诉讼请求以及提交的证据,直接判决. <民事诉讼法>第一百零九条人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传. 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判,根据原告的诉讼请求以及提交的证据,直接判决. [法律依据]<民事诉讼法>第一百零九条,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传. 第一百四十四条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

离婚被告不出庭的法院可以判决.法律规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决. 缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决. [法律依据] <民事诉讼法>第144条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

被告不出庭的法院将进行缺席判决.法律规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决:如果要求被告必须到庭的,可以拘传. [法律依据] <民事诉讼法>第109条,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传.